Ordenen repetir el judici a un advocat que va ser pare set hores abans de la vista

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha ordenat repetir el judici al qual no va poder assistir l?advocat José Luis Velasco Gómez-Choco perquè se celebrava només set hores després que naixés el seu fill.

El tribunal ha estimat el recurs de revisió presentat pel lletrat i revoca el decret d'arxiu del Juzgado de lo Social núm. 9 de Madrid, que va tenir per desistida la defensada de l'advocat.

“Em fa ràbia no haver pogut atendre la meva dona, amb una cesària, ni el meu fill per estar fent més de 80 trucades a l'òrgan judicial sense resposta i haver de personar-me. I vull ser el darrer, que no torni a passar”, denuncia Velasco, que reivindica que “ja no es tracta de tenir comprensió o empatia amb el professional de l'advocacia, és tenir sentit comú”.

La dona de Velasco, embarassada de 40 setmanes, va ser ingressada d'urgència la tarda nit del 24 de novembre del 2021, la vigília del dia 25 quan estava programat el judici. Aquella mateixa nit el lletrat va presentar via LexNET a l'òrgan judicial la documentació acreditant que la seva dona estava esperant donar a llum. Però el jutjat no el va obrir fins al cap de dos dies.

“Em van trucar per dir-me que arxivaven el cas perquè no m'havia presentat. Vaig haver d'estar més pendent del jutjat que del meu fill i la meva dona perquè m'estava jugant el carnet col·legial. Em van dir que no prendrien cap mesura de gràcia, que només es concedeix una vegada i per alguna cosa extraordinària”, relata el lletrat.

L'advocat reconeix la necessitat de legislar perquè la suspensió de vistes no depengui de la discrecionalitat dels jutges -cosa que el Consejo General fa anys que reivindica l'Advocacia, tot i que assenyala que ja la Llei d'Enjudiciament Civil estableix l'ajornament de judicis per casos de naixement o cura del menor.

Lamenta que no hi hagi mesures de flexibilitat i seguretat per conciliar la professió i afegeix que al sentiment de justícia se li va sumar el de responsabilitat respecte de la seva defensada. Per això, demana crear un sistema ràpid i automàtic de comunicació per a aquestes situacions. “És un mal funcionament del sistema que afecta el ciutadà que és el que es veu desprotegit, tant nosaltres com a pares, com els nostres clients com a justiciables”.

En el procediment es tractaria la reclamació de 3.000 euros d'una dona comiada en un ERO, cas per al qual encara no hi ha data de judici prevista, avança Velasco. “La meva clienta continuarà esperant”.