Como cuantificar o dano moral no impago das pensións?

Por Vicente Magro Servetus, maxistrado de Tribunal Supremo e doutor en Dereito.

Importante foi o salto cualitativo dado pola Tribunal Supremo na sentenza da Sala Segunda 41/2024, do 17 de xaneiro, en materia de facilitación da reclamación por dano moral no delito de impago de pensións. Unha cuestión que non fora obxecto de tratamento específico nas consecuencias civís do delito definido no art. 227 CP, e que se reduciu só ao art. 227.3 CP lembrar que a reparación dos danos derivados do delito implicará sempre o pagamento das cantidades adeudadas.

Con todo, xa sinalou o Tribunal Supremo que estas cantidades adebedadas en concepto de pensións non son responsabilidade civil polo delito, senón que xa estaban devengadas con anterioridade, polo que o dano moral que se crease na vítima e acredor da pensión de alimentos e/ou pensións compensatorias será, tendo en conta que é evidente que se unha persoa ten dereito a percibir unha pensión como consecuencia da ruptura do matrimonio ou da unión civil e non o fai no momento establecido na resolución xudicial, causa un prexuízo moral evidente, dada a gravidade da situación. na que terá que atopar unha fórmula para atender as necesidades urxentes propias e dos seus fillos, como a asistencia médica, a alimentación e os gastos que se produzan no día a día e que o acredor da pensión non pode facer fronte se non o recibe.recibe.

Ademais, na maioría dos casos este impago prodúcese durante un período prolongado con varios meses sen pagar, polo que o dano moral é certo e incontestable, xa que existe ansiedade, ansiedade e preocupación en quen se atopa con que non poden satisfacer estas necesidades e deben recorrer. a axudas externas, como os seus pais, amigos, veciños, axudas públicas, etc., co medo indubidable de que esta axuda non se poida atopar e verá que nin ela nin os seus fillos poden cubrir as necesidades máis urxentes do día a día. , como alimentos ou atención médica.

Entón, o Tribunal Supremo, a través do Xulgado do Penal, estableceu na STS 41/2024, do 17 de xaneiro, no punto 16 das características do delito de impago de pensións que "Se a existencia de dano moral no impago das pensións resulta debidamente pensións probadas, incluso se poderían reclamar danos morales pola situación de ansiedade, ansiedade, preocupación por non saber alimentar ao proxenitor acredor aos seus fillos, tamén acredores da súa pensión, e as consecuencias que se derivan de non pagar. unha pensión.obriga de sustento económico por parte do obrigado en virtude de resolución xudicial. A reparación integral dos danos causados ​​polo impago das pensións é fundamental, non só para indemnizar á vítima da violencia económica, senón tamén para evitar promover a impunidade que se xera doutro xeito e que contribúe a reforzala. E isto inclúe o dano moral".

Por iso, unha vez que o Alto Tribunal estableceu esta opción de reclamación do dano moral, a clave é como cuantificalo e fixar unha cantidade que resulte oportuna como compensación do sufrimento experimentado pola inexistencia de cobramento de pensións.

Debemos recorrer ás tres teorías sobre o dano moral para fundamentar a reclamación de dano moral en termos de impago das pensións establecidas pola Tribunal Supremo na sentenza 437/2022, do 4 de maio de 2022, 2658/2020 (Sala Segunda) que serven para calquera tipo de reclamación en materia de dano moral, xa que afecta a que para a valoración do dano moral podemos establecer tres teses e son:

1.- A tese do dano moral irreversible.

2.- A tese do antes e do despois.

3.- A tese da declaración de impacto da vítima.

O primeiro trátase de delitos nos que os danos e sufrimentos causados ​​son irreversibles. Sufriu e ese recordo é imborrable e perdurará sempre, de tal xeito que aínda que se paguen as pensións impagadas, o sufrimento “que xa viviu” desaparecerá.

Co segundo pode non ser posible volver na mesma medida ao suceso que causou o dano. Pero de ser así, o que corresponde é establecer coa maior exactitude posible cal é ese dano cuantificado que hai que indemnizar, para que se, polo menos, non se poida chegar á mesma situación que antes, que este se cuantifique. dano moral para conseguir a “máis próxima aproximación” posible. Xa non é posible volver a antes. Foi sufrido durante ese período. Sufriuse e aínda que as pensións se paguen despois na xustiza penal, ese sufrimento non se esquecerá.

A tese da declaración de impacto da vítima xira arredor doutro criterio para determinar o dano moral, que se sitúa no interrogatorio da vítima no proceso penal sobre o que “sentiu” no momento de ser vítima e a súa repercusión durante o suceso e despois del.

Trátase da técnica anglosaxoa das declaracións de impacto da vítima que pretende dar voz á vítima no proceso penal, non só sobre o acontecido, senón tamén sobre a forma en que se sufriron os feitos como vítima, o que supón unha importante novidade. ter en conta no proceso penal á hora de poder utilizar o interrogatorio da vítima no xuízo, pero non só en relación aos feitos, senón tamén en relación ao “impacto” que o delito tivo na vítima. , polo que o interrogatorio da vítima na declaración de impacto correspóndelle á Fiscalía e á acusación particular, co fin de poder extraer da devandita declaración de impacto elementos suficientes para poder avaliar a cuantía do dano moral.”