07 Abril 2022

A avogacía, comprometida coa prevención do branqueo de capitais, compatibilizándoo co segredo profesional

De esquerda a dereita: José Manuel Marco, presidente da AP de Castelló; Amparo Marco, alcaldesa de Castellón de la Plana; Victoria Ortega, presidente do Consejo General da profesión xurídica; Manuel Mata, decano de Castelló; e Jesús Pellón, presidente da Subcomisión de Prevención do Branqueo de Capitais

A participación do avogado na prevención do branqueo de capitais é absolutamente imprescindible para avanzar na loita contra o crime organizado, pero hai que facelo sen menoscabar o principio de segredo profesional e, polo tanto, o dereito de defensa. Así o expresou hoxe o presidente da Consejo General de la Abogacía Española, Victoria Ortega, no inicio das VIII Xornadas de Prevención e Represión do Branqueo de Capitais, organizadas polo propio Concello e que se celebrarán hoxe e mañá en Castelló.

"O Estado de Dereito debe ter medios para perseguir delitos, pero que non supoñan vulnerar a base do exercicio do dereito de defensa", limitouse Ortega, tras cualificar o delito de branqueo de capitais como unha verdadeira "ameaza para a democracia" . Na mesma liña pronunciouse o decano do Colexio de Avogados de Castelló, Manuel Mata, que defende o compromiso do avogado coa prevención deste tipo de delitos económicos.

O director do Servizo de Prevención de Branqueo de Capitais (SEPBLAC), Pedro Comín, salientou tamén a necesaria participación dos avogados na estratexia contra este tipo de delitos, sinalando que “un elemento fundamental na estratexia de prevención é a análise de riscos”. A lexislación europea foi a que, dende finais do século XX, impulsou as distintas liñas de traballo para endurecer o valado ao control dos capitais sospeitosos de proceder de orixe ilícita. E será Europa dende onde chegará nos próximos anos unha nova autoridade de control que traerá consigo novas obrigas para os avogados.

Victoria Ortega e o director da SEPBLAC, Pedro Comín

A lexislación contempla xa os profesionais do dereito como obxectos obrigados a declarar as actividades que consideran susceptibles de ocultar un posible branqueo de capitais, a pesar do cal a súa actividade é moi limitada. O propio Comín explicou que as poucas comunicacións que se transmiten adoitan caracterizarse por que os seus protagonistas son non residentes, por operacións de caixa e por problemas coa banca. Non obstante, o responsable deste servizo avanzou que nos próximos anos a aposta pola colaboración será máis esixente, aínda que non definiu cando se creará o órgano centralizado de prevención do branqueo de capitais dentro da avogacía.

O presidente da subcomisión de Prevención e Represión do Branqueo da Deputación, Jesús Pellón, defendeu o traballo que vén desenvolvendo a propia Deputación nos últimos anos e sinalou a importancia de que a cidadanía siga tendo moi clara a importancia do segredo profesional que establécese entre o cliente e o profesional.

Ao longo da xornada tamén se abordaron cuestións de grande interese para o tema, como a potestade sancionadora da administración ou a xurisprudencia da Tribunal Supremo polos maxistrados do Tribunal Supremo César Tolosa e Antonio del Moral.

Compartir: