O Tribunal Supremo recoñece o dereito dun avogado a estar enfermo o día do xuízo

El Tribunal Supremo acordou cun avogado que non puido asistir a un xuízo por estar enfermo 24 horas antes da vista e ordena que se fixe unha nova data para a vista.

Así o determinou o alto tribunal nun recurso de unificación de doutrina. O escrito sinala que se vulnerou a tutela xudicial efectiva recoñecida no artigo 24 da Constitución ao non suspender o xuízo cando a representación legal do acusado dera aviso previo da imposibilidade de asistir a el.

“Estamos ante unha sentenza que dá claridade a unha reclamación dos letrados sobre o procedemento xudicial, que reforza a importancia dos avogados nos procedementos. A celebración dunha vista sen a presenza de avogado vulnera o dereito á tutela xudicial efectiva”, sinala o letrado responsable de formalizar o recurso, Alfonso Pedrajas.

"Temos dereito a enfermarnos. Aínda que o avogado dera aviso previo, o Juzgado de lo Social O número 34 de Barcelona decidiu celebrar o xuízo. O alto tribunal lembra que a suspensión dos actos de conciliación e xuízo só pode producirse a petición de ambas as partes ou por causa xustificada, como un informe de baixa médica”, lembra Pedrajas.

O letrado considera que "é evidente que o dereito de defensa conecta co coñecemento técnico do caso e se o letrado está presente no procedemento e por razóns de saúde non pode celebrar o xuízo, debe suspenderse a vista oral".

Ademais, insiste en que ningún compañeiro pode substituílo nestes casos. "O cliente é quen elixe o avogado no que confía".

Os motivos polos que en primeira e segunda instancia se lles denegou a repetición do xuízo, explica o letrado, foron a escasa antelación coa que se solicitou a suspensión e a omisión no informe de baixa das causas médicas concretas que determinaron a imposibilidade de o avogado que comparece no acto.

Con todo, o Tribunal Supremo agora demole este razoamento. “Non hai incomparecencia a un acto procesual se a representación legal avisa previamente e xustifica as causas que impiden asistir á vista. O feito que determinou a súa imposibilidade de asistir produciuse na mesma data na que se dirixiu ao órgano xudicial a solicitude de suspensión”, sinala o letrado.

Pedrajas comenta que é a primeira sentenza da que ten coñecemento que inclúe a suspensión de xuízo ou vista por enfermidade súbita do avogado, tras a aprobación do Real decreto 5/2023, do 28 de xuño.

A suspensión de vistas e citas por enfermidade e parto foi a Reivindicación histórica da Avogacía, que levaba tempo reclamando que se regulase a impedir que dependa do criterio dos xuíces. Coa aprobación deste real decreto, polo que se establece non só a suspensión de xuízos e prazos por enfermidade do avogado, senón tamén da súa familia e por nacemento e coidado do menor, as principais demandas da Avogacía. en materia de conciliación foron respondidas.