Aprazan o xuízo a un avogado de baixa pola rotura do peroné tras denunciar que o xulgado non quería suspendelo

El Juzgado de lo Social O número 26 de Madrid aprazou finalmente para o 16 de maio o xuízo ao avogado Ignacio Palomar Ruiz, ao que se lle rompera o peroné e ao que previamente se lle denegou a suspensión.

O avogado, que se atopa de baixa médica desde o pasado 15 de abril, solicitou a suspensión da vista fixada para este mércores 24 de abril. En lugar de aceptar a súa solicitude, o xulgado instoulle a que outro avogado o substitúa "dado que hai máis avogados no poder presentado". Despois diso, Palomar pediu protección ao seu Colexio de Avogados.

“Esta decisión de non suspender xera unha profunda indefensión e un claro desequilibrio entre as partes”, sinala Palomar, quen lembra que “segundo o artigo 24 da Constitución española, a tutela xudicial efectiva inclúe a libre designación dun avogado que xa fora realizada. . neste procedemento.”

O letrado aclara que "no poder figuran varios profesionais para que poidan ser facultados pola empresa, pero non todos para a mesma función porque non son expertos na materia", argumenta o letrado. "Non se pode dar por feito que o resto dos avogados son activistas laborais e ademais non foron designados pola empresa para defender este asunto", engade.

Palomar púxose en contacto con Almudena Pérez, que é a outra traballadora no poder, e esta comunicoulle a súa imposibilidade de comparecer, por ter outro delito ese día.

O letrado indica que, aínda que está totalmente inmobilizado e un mes de descanso domiciliario, intentará asistir á vista para non atrasar aínda máis o proceso. "De momento é unha vitoria. Espero poder ir. Se a data non é correcta, terei que recorrer”, afirma.

Este non é un caso illado. A semana pasada aprazouse o Xulgado Mixto número 5 de Xetafe o xuízo a Beatriz Duro Álvarez del Valle, defensora pública en Madrid en excedencia por embarazo de alto risco, despois de que o avogado denunciase a actuación da LAJ.

La Aprobación do Real decreto 5/2023, do 28 de xuño Incluíu a suspensión de xuízos e prazos para estes casos, dando resposta así ás principais demandas do avogado en materia de conciliación. Non obstante, moitas suposicións seguen quedando ao criterio do LAJ de garda.