Die Anwaltschaft fordert, dass das neue Rechtshilfegesetz ein einheitliches Vergütungssystem vorsieht

Die Anwaltschaft fordert ein neues Gesetz über Rechtshilfe und universelle Verteidigung, das in allen Gemeinden eine einheitliche Vergütung für alle Handlungen vorsieht, die von diensthabenden Anwälten im Rahmen einer beruflichen Ernennung oder auf richterlichen Antrag durchgeführt werden.

Auf der VIII. Konferenz für freie Gerechtigkeit, die gestern und heute in Valladolid stattfand, wurden die Grundlagen für die zukünftige Norm gelegt, die die aktuelle aus dem Jahr 1996 ersetzen wird und deren Inhalt bereits von der Anwaltschaft mit der Regierung zur Verbesserung der Bedingungen ausgehandelt wird in dem dieser wesentliche Dienst bereitgestellt wird.

In den Schlussfolgerungen wird darauf hingewiesen, dass der neue Standard „das aktuelle Modell der kostenlosen Rechtshilfe respektieren und vor allem den Anwaltsberuf berücksichtigen muss, der die Dienstleistung verwaltet und erbringt“. und Zielaca die Notwendigkeit, „für das gesamte Staatsgebiet eine Mindestliste prozessualer und außerprozessualer Maßnahmen zu vereinheitlichen, bei denen Angehörige der Rechtsberufe in Angelegenheiten der freien Justiz eingreifen, die für eine wirtschaftliche Entschädigung geeignet sind.“

Darüber hinaus wird gefordert, „hinreichende, nachhaltige und ausgewogene Kriterien für die Finanzierung dieser öffentlichen Dienstleistung festzulegen, sodass ihre Kosten im Haushalt gedeckt sind.“

Und in diesem Sinne wird gefordert, dass „das Kriterium der allgemeinen Vergütung an die Rechtsberufe eingeführt wird, durch das eine Entschädigung für alle Klagen gewährleistet wird, die durch kollegiale Ernennung – durch die Amtsversetzung – oder durch gerichtliche Anordnung, und zwar sogar, durchgeführt werden.“ wenn der Beklagte keinen Anspruch auf Prozesskostenhilfe hat oder dieser verweigert wird – und er oder sie die Anwaltsgebühren nicht bezahlt hat.

Auch die Frage einer Erhöhung der Tarife wird aufgeworfen, da gefordert wird, Kriterien „für die Aktualisierung der Vergütungen und Zahlungen einzuführen, die zumindest die Änderungen des jährlichen VPI berücksichtigen“.

Ebenso wird gefordert, dass das Angebot der ersten und kostenlosen Rechtsberatung auf bestimmte Sektoren ausgeweitet wird, etwa auf Frauen in allen Fällen von Gewalt, Gefangene, Einwanderer und Fälle von internationalem Schutz.

Diese Schlussfolgerungen wurden nach zwei Tagen intensiver Debatten erstellt, an denen 200 Juristen teilgenommen haben und in denen die grundlegenden Fragen der kostenlosen Prozesskostenhilfe ausführlich erörtert wurden, wie etwa die Anforderungen, Befugnisse und Verfahren für die Anerkennung dieses Rechts , Rechtshilfedienste, Zuschüsse und die Rolle des Anwalts und Anwalts in den Diensten der Amtsschicht.

Bei der Einweihung: Sofía Puente Santiago, Der Generalsekretär für Innovation und Qualität des öffentlichen Justizdienstes des Ministeriums für Präsidentschaft, Justiz und Beziehungen zu den Gerichten bestätigte, dass sich das Ministerium verpflichtet hat, in diesem Jahr ein neues Gesetz über kostenlose Rechtshilfe auszuarbeiten. „Wir haben die Dateien vorbereitet und werden bald mit dem öffentlichen Informationsprozess für diesen Standard beginnen. „Wir werden die Schlussfolgerungen dieser Tage berücksichtigen, wenn wir ein Gesetz entwickeln, das wir unbedingt gemeinsam machen müssen“, sagte Puente.

Zusätzlich zu den Debatten zwischen Juristen und zahlreichen Präsentationen fand am Donnerstagnachmittag ein runder Tisch mit Vertretern von Berufsverbänden zur Sammlung ihrer Vorschläge statt, an dem Juan Sebastián Morales, Mitglied von CEAJ, und Amparo Martínez Marián, Präsident von DEFENDA, teilnahmen , Belén García, Generalsekretärin der Gewerkschaft VENIA, África Calleja, Vizepräsidentin der Association of Lawyers for a Decent Trade Shift und Gorka Vellé, Sekretärin der Free Association of Lawyers.

Und am Freitag fand eine Debatte mit den Justizverantwortlichen im Abgeordnetenhaus (Mercè Perea von der PSOE, Fernando de Rosa Torner von der PP und Javier Ortega Smith von Vox) statt, die sich über die Notwendigkeit der Verabschiedung eines neuen Gesetzes einig waren Gesetz und verpflichtet, auf einen Konsens hinzuarbeiten.

De Rosa versicherte, dass es sich um einen Standard handeln müsse, „der an die aktuelle Zeit angepasst ist und die Rechte von Fachleuten anerkennt; „Das Gesetz von 1996 erlaubt kein weiteres Patchen.“ Perea erklärte, dass die Norm „die Funktionsstörungen bei den für die Bedingung dieses Rechts erforderlichen Anforderungen verbessern, auf schutzbedürftige Gruppen reagieren, die Bedingungen, unter denen Anwälte ihre Dienste erbringen, verbessern, die neuen Maßnahmen anpassen und prüfen muss, ob die Vergütung wirksam ist.“ komfortabel." Und Ortega Smith forderte, dass es „anständige Tarife mit angemessener Vergütung einführt und garantiert, dass diejenigen, die im öffentlichen Dienst arbeiten, eine angemessene, vom Staat garantierte Vergütung erhalten“.

Außerdem gab es am Freitag einen Runden Tisch zur Finanzierung der Prozesskostenhilfe. Marisol Cuevas, Direktorin für Bürgerdienste an der Universität Madrid, beklagte die Verzögerungen bei den Zahlungen des Ministeriums: „Es muss ein System eingeführt werden, damit dieser Zuschuss auf der Grundlage von Vorschussbeträgen gezahlt wird und die Verwendung dieser Beträge dann begründet wird.“ Geld". Und in diesem Sinne forderte der Dekan von Gipuzkoa, Gerardo Fernando López Sánchez-Sarachaga, dass ein neues Gesetz „eine stärkere Beteiligung der Anwaltschaft an der Phase der Haushaltsvorbereitung“ vorsieht.

VOLLSTÄNDIGE SCHLUSSFOLGERUNGEN