La profession juridique exige que la nouvelle loi sur l'assistance juridique gratuite comprenne un système de rémunération homogène

La profession juridique réclame une nouvelle loi d'assistance judiciaire et de défense universelle qui prévoit une rémunération homogène dans toutes les communautés pour toutes les actions menées par les avocats de l'Aide Judiciaire par désignation collégiale ou exigence judiciaire.

Lors de la VIIIème Conférence de Justice Libre, tenue hier et aujourd'hui à Valladolid, les bases ont été posées pour la future norme qui remplacera l'actuelle de 1996 et dont le contenu est déjà en cours de négociation par la profession juridique avec le gouvernement pour améliorer les conditions. dans lequel fournit ce service essentiel.

Les conclusions soulignent que la nouvelle norme « doit respecter le modèle actuel d’assistance juridique gratuite et prendre en compte principalement la profession juridique qui gère et fournit le service ». et le destinaca la nécessité « d’homogénéiser sur l’ensemble du territoire national une liste minimale d’actions procédurales et extra-procédurales dans lesquelles les professionnels du droit interviennent en matière de justice libre et susceptibles d’une compensation économique ».

En outre, il est demandé que « des critères suffisants, durables et équilibrés soient établis sur le financement de ce service public, de manière à ce que ses coûts soient couverts dans le budget ».

Et en ce sens, il est demandé que « soit introduit le critère de rémunération universelle du professionnel du droit, par lequel l'indemnisation serait garantie dans toutes les actions menées par désignation collégiale - à travers l'Aide Judiciaire - ou par exigence judiciaire, et ce même lorsque le Le défendeur n'a pas droit à l'aide juridique, ou bien celle-ci lui est refusée - et il n'a pas payé les honoraires du professionnel.

La question de l'augmentation des barèmes se pose également puisqu'il est demandé d'introduire des critères "d'actualisation des rémunérations et des paiements qui tiennent compte au moins des modifications de l'IPC annuel".

De même, il est demandé que les services de conseils juridiques initiaux et gratuits soient étendus à certains secteurs, comme les femmes en cas de violence, les prisonniers, les immigrés et les cas de protection internationale.

Ces conclusions ont été élaborées après deux jours de débats intenses, auxquels ont participé 200 professionnels du droit et au cours desquels les questions fondamentales de l'aide judiciaire gratuite ont été abordées en détail, telles que les exigences, les pouvoirs et les procédures pour la reconnaissance de ce droit. , les services d'aide juridique, les subventions et le rôle de l'avocat et du notaire dans les services de l'Aide Judiciaire.

Lors de l'inauguration, Sofía Puente Santiago, Le secrétaire général pour l'innovation et la qualité du service public de justice du ministère de la Présidence, de la Justice et des Relations avec les tribunaux, a confirmé que le ministère s'était engagé à élaborer cette année une nouvelle loi sur l'assistance juridique gratuite. « Nous avons les dossiers préparés et nous allons bientôt entamer le processus d'information du public sur cette norme. Nous prendrons en compte les conclusions de ces journées pour élaborer une loi que nous devons nécessairement faire ensemble », a déclaré Puente.

Outre les débats entre professionnels du droit, avec de nombreuses présentations, jeudi après-midi, une table ronde a eu lieu avec des représentants d'associations professionnelles pour recueillir leurs propositions, avec la participation de Juan Sebastián Morales, membre du CEAJ, Amparo Martínez Marián, président de DEFENDA. , Belén García, secrétaire générale du syndicat VENIA, África Calleja, vice-présidente de l'Association des avocats pour une aide judiciaire digne et Gorka Vellé, secrétaire de l'Association libre des avocats.

Et vendredi, un débat a eu lieu avec les responsables de la Justice au Congrès des députés (Mercè Perea, du PSOE, Fernando de Rosa Torner, du PP et Javier Ortega Smith, de Vox) qui ont convenu de la nécessité d'approuver un nouveau loi et déterminé à œuvrer pour parvenir à un consensus.

De Rosa a assuré qu'il doit s'agir d'une norme « adaptée aux temps actuels et qui reconnaît les droits des professionnels ; "La loi de 1996 ne permet pas davantage de correctifs." Perea a expliqué que la norme « devra améliorer les dysfonctionnements dans les exigences requises pour la condition de ce droit, répondre aux groupes vulnérables, améliorer les conditions dans lesquelles les avocats fournissent le service, adapter les nouvelles actions et étudier que la rémunération est efficace et pratique." Et Ortega Smith a demandé d’établir « des barèmes décents avec une rémunération décente et de garantir que ceux qui travaillent dans un service public aient une rémunération décente, garantie par l’État ».

Une table ronde a également eu lieu vendredi sur le financement de l'aide judiciaire. Marisol Cuevas, directrice des services aux citoyens du Collège de Madrid, a dénoncé les retards de paiement du ministère : « Il faut établir un système pour que cette subvention soit versée au titre des sommes avancées et que la destination de ces sommes soit ensuite justifiée. argent". Et dans ce sens, le doyen de Gipuzkoa, Gerardo Fernando López Sánchez-Sarachaga, a exigé qu'une nouvelle loi établisse « une plus grande participation de la profession juridique dans la phase de préparation du budget ».

CONCLUSIONS COMPLÈTES