conferencial anual _ La primera mesa debatió sobre la situación actual de los Derechos Humanos en el contexto de crisis global “Encuentro Derechos Humanos, mesas redondas para reflexionar Texto_A.G.C. y M.H.C Los actos de la Conferencia Anual comenzaron en la mañana del día 12 de diciembre con dos mesas redondas enmarcadas en el Encuentro “Derechos Humanos, hoy más que nunca”, que trataron sobre la vulneración de estos derechos en diferentes situacio- nes, tanto en España como en el resto del mundo. ¿Estamos jubilando los derechos humanos? La primera mesa redonda, bajo el título “¿Estamos ju- bilando los Derechos Humanos?” extrajo como prin- cipal conclusión que aunque vivimos tiempos oscu- ros, en un eclipse en la aplicación de los Derechos Humanos, con la movilización de los ciudadanos se pueden buscar soluciones. Rosa María Calaf, periodista y moderadora de la mesa, reconoció en su intervención que lo importan- te es hablar en foros como éste para buscar solucio- nes a la merma en los Derechos Humanos. Analizó el papel de los medios de comunicación a la hora de en- viar mensajes que contribuyan a asentar los valores sociales y aseguró que se tiende a “una sociedad no de ciudadanos que piensen, sino de consumidores”. Gonzalo Fanjul, investigador y activista contra la pobreza, reconoció que estamos asistiendo a “un re- troceso en la aplicación de los Derechos Humanos” que se constata en el Informe de Amnistía Interna- cional que analizó en 2012 el respeto a los derechos en 159 países, con unas “perspectivas bastante de- soladoras”. Durante la Jornada, celebrada dentro de los actos de la Conferencia Anual de la Abogacía, Fanjul llamó la atención a los asistentes sobre tres ideas funda- mentales: la crisis ha provocado la vulneración de derechos fundamentales (en España, existen proble- 32_Abogados_Diciembre 2013 mas de malnutrición), estábamos viviendo en una sociedad que se encontraba en el “filo de la navaja” y en la que España no corrigió la vulneración extrema de desigualdades y, por último, la crisis ha alterado los derechos y libertades del Estado del bienestar.. Por su parte, Adela Cortina, catedrática de Ética de la Universidad de Valencia, defendió “no jubilar los Derechos Humanos”. Cuando un derecho no se quie- re proteger, “se resuelve diciendo que no existen”. La Declaración de Derechos Humanos de 1948 es lo máximo que se ha logrado, aseguró Cortina, porque es “una declaración de Justicia y si caemos por deba- jo de esto nos deshumanizamos”. El magistrado emérito del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín realizó su exposición desde un punto de vista internacionalista, recordando que Nelson Mandela fue un gran abogado que luchó por los derechos de los negros y luego defendió los de- rechos de los blancos. Destacó la contradicción que hubo en el funeral de Mandela donde, en presencia de 50 máximos mandatarios internacionales, se hi- cieron grandes discursos pero con la servidumbre de que muchas de las autoridades asistentes “dirigen Estados que manifiestamente pueden mejorar la aplicación de los Derechos Humanos”. Ruben Sánchez, portavoz de la asociación de con- sumidores FACUA, aseguró que se estaba utilizando la crisis “como coartada para cercenar los Derechos Humanos; es una crisis de laboratorio que aprove- cha esta coyuntura para debilitar los movimientos sociales”. Los ponentes propusieron la activación de la socie- dad a través de la justicia y de la participación como solución a la defensa de los Derechos Humanos. Ade-