To view this page ensure that Adobe Flash Player version 11.1.0 or greater is installed.

EN PORTADA: LA INFLUENCIA DE LA COMUNICACIÓN EN LA JUSTICIA, UN DEBATE POR RESOLVER PEPA BUENO–ANTONIO GARRIGUES: DIÁLOGO SOBRE JUSTICIA Y SOCIEDAD EN 10 FRASES E l diálogo entre la periodista de la cadena Ser Pepa Bueno y el abogado Antonio Garrigues Walker, moderado por la presidenta del Consejo General de la Abogacía, Victoria Ortega, puso punto final al Curso sobre Justicia y Medios de Comunicación organizado por la Abogacía Española en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP). Ortega destacó que Pepa Bueno está “en lo inmediato, pero siempre para hacernos pensar” y que Antonio Garrigues aunque está “en la reflexión, siempre vuelve a lo actual, a lo cotidiano, y es capaz de reinventarse cada día, descubriendo lo que viene, lo nuevo, sin dejar de ser fiel a la esencia del Derecho”. PEPA BUENO: ANTONIO GARRIGUES l “Ya no está en nuestras manos decidir qué contamos. El periodismo ha perdido la exclusividad de tres de las cinco preguntas –“qué pasa, donde y cuando”-, pero en las sociedades democráticas tiene la exclusividad del “cómo” y el “por qué” y ahí necesitamos a los abogados y a los juristas”.. l “Hemos abandonado nuestra privacidad e intimidad a los dispositivos móviles. Ante este problema el common law –donde la solución viene a través de la interpretación judicial- está más avanzado que el derecho continental. En otro sentido, la solución nórdica es establecer un tiempo máximo de vigencia para cada ley y así poder adaptarse a los retos tecnológicos”. l “Justicia y medios de comunicación se necesitan absolutamente como aliados en pro de la verdad y de los valores que defienden”. l “Para hacer un periodismo diferente y competitivo tenemos que ofrecer informaciones de calidad y ejercer el contrapoder”. l “Tras la última década disruptiva, quizás haya que modificar la arquitectura legal, repensar y replantear cómo nos organizamos en un mundo que no es el futuro, sino el presente. Y para eso no valen los parches”. l ¿”Qué hacemos con la Justicia que en muchos casos. como el de “la Manada” no entiende una parte muy significativa de la sociedad? 34 _ Abogacía Española _ Septiembre 2018 l “Las relaciones entre la Justicia y los medios de comunicación se sustentan en la complejidad y no sabemos dónde se encuentran los límites”. l “La sociedad cambia de una manera continua e impredecible. No tenemos todas las respuestas, y no pasa nada: se puede convivir con la duda”. l ¿Se puede hacer una nueva arquitectura legal o hay que empezar a regular las cosas cuando se producen? La respuesta es difícil. Tengo la sensación de que la Justicia va a tener que ir armando un sistema de convivencia social, donde el famoso principio de autorregulación va a tener que asumirse”. l “La falta de comprensión de algunas sentencias no es de hoy; ha sucedido en muchos momentos de nuestra historia, pero el feminismo es un dato básico para entender la nueva realidad que, además, tiene que tener una sensibilidad legal nueva”.