20 Février 2024

Le joueur de poker derrière chaque avocat

Jose Ramon Chaves Par Jose Ramon Chaves
TWITTER @contentieux

Un litige est une affaire sérieuse. Cependant, l’art de la défense juridique a ses analogies avec le jeu d’échecs, même si la plupart des avocats le considèrent comme plus étroitement lié au poker. Et cela parce que les échecs partent d'une position d'égalité des concurrents en termes de pièces et de coups possibles, ce qui n'existe pas à la table de poker, où les cartes de départ sont différentes.

Bien que je ne sois pas un joueur de poker (et je ne recommande bien sûr pas les excès avec un tel jeu), ce jeu de cartes accorde une grande valeur à la communication entre les parties, à la stratégie comportementale et à l'évaluation des risques. Regardons les analogies avec la profession juridique.

Dès le départ, quels que soient sa chance, son expérience et son talent, il faut connaître les règles du jeu, car l'ignorance signifie la perte du jeu et de la réputation.

Ainsi, l'avocat doit connaître les règles déontologiques et professionnelles, ainsi que les normes procédurales, car, peu importe la raison et la justice dont il dispose, s'il ne connaît pas les organes juridictionnels, les pouvoirs, les formes et les délais, il sera échaudé. par le processus.

Après avoir maîtrisé les règles essentielles de la médecine légale, et tout comme au poker la nécessité de prendre des décisions sur les informations que lui donnent ses cartes, l'avocat sait que sa mission est d'évaluer le conflit en fonction des données et preuves fournies par son client, une prévision de la viabilité de leurs intérêts et décident d'assumer le risque, qui dans certains cas impliquera une négociation préalable et dans d'autres cas, un litige.

Une fois engagée dans le jeu, comme dans un litige, il y a une confrontation non dissimulée entre les parties. Chaque avocat connaît ses cartes et ne les montre aux autres que le moment venu. C’est à ce moment-là qu’il faut être clair sur le pari en jeu. Normalement, c'est le montant du litige ou de la réclamation demandé au juge, qui nécessite le premier geste du demandeur, tandis que le défendeur peut se calmer ou imposer un enjeu plus important, à travers la réponse et la réplique ou la demande reconventionnelle.

Les lettres du s'affichent lorsque vous intentez une action ou répondez et sont constituées des normes juridiques et des moyens de preuve disponibles, bien que toutes les normes n'aient pas le même rang ni les moyens de preuve la même force probante.

Quelques exemples très simples. Si quelqu’un invoque un règlement et que l’adversaire invoque la Loi, il gagne. Si quelqu'un apporte la preuve d'une conviction minimale (témoin) et que l'adversaire apporte la preuve d'une conviction maximale (expert ou document fiable), il gagne. Mais tout ne se joue pas avec une seule carte, il existe plutôt différents types de règles et différents moyens de preuve, dont la valeur dépend de la combinaison conjointe ou de l'habileté à les utiliser. Ainsi, quelqu'un peut compter sur plusieurs témoins pour vaincre ce qui se déduit d'un seul document privé de l'opposant ou à l'inverse, plusieurs documents privés peuvent écraser un seul témoignage. De plus, il est même possible qu'un avocat « écarte » des témoins ou des experts parce qu'il estime qu'ils ne seront pas utiles ou s'il soupçonne que l'opposant profitera de ses faiblesses.

L'évolution du litige est très importante, car lors de l'audience, le juge est témoin des arguments des avocats et de leurs gestes lors de l'interrogation des experts ou des témoins, ou lors de la réception de leurs réponses, situation dans laquelle il est important que chaque avocat maintenir le poker face lorsque quelque chose déplaît ou ne favorise pas, ou encore jouer au bluff et affirmer avec satisfaction dans ses arguments ou ses conclusions qu'il a eu raison.

Il est curieux que les experts du poker proposent des conseils utiles pour la défense juridique :

– Il ne suffit pas de faire un bon match pour gagner : il faut compter sur l'échec de l'adversaire. De la même manière, dans la profession juridique, il faut s'attendre à se trouver face à un autre professionnel, dont les erreurs peuvent être une victoire inverse, ou inversement.
– Ne vous fiez pas à votre chance (les joueurs occidentaux ont plaisanté en disant que faire confiance à la patte du lapin n'aidait pas le lapin). Dans la profession juridique, on ne peut pas aller trop loin, car les détails procéduraux ou les évolutions jurisprudentielles menacent les plus vétérans.
– N'arrêtez pas d'interpréter comment l'adversaire interprète à son tour votre position. En effet, l’avocat doit avoir ce que pense l’opposant de sa stratégie, pour agir en conséquence.
– Ne comptez jamais votre argent lorsque vous êtes assis à la table, car la main suivante pourrait vous l’enlever. Dans la profession juridique, une décision favorable d'aujourd'hui peut être révoquée demain en appel ou en cassation.

L’élément commun le plus important est l’incertitude à la table de poker et dans la salle d’audience. D'une part, tout avocat chevronné sait que ses clients ne proposent généralement pas d'affaires accomplies ou gagnées, mais d'un autre côté, ils n'ont généralement pas de bonnes cartes, mais il y a toujours de la place pour se battre etacar partie.

En revanche, l'avocat sait qu'au cours du jeu ou du litige, il doit réévaluer les informations disponibles en fonction des nouvelles cartes et des nouveaux jeux de ses adversaires (règlements ou jurisprudences apparus, nouveaux faits pertinents, preuves de nouvel accès, etc.) .

Il ne faut pas non plus perdre de vue le travail du mandataire judiciaire. Bref, chaque partie de poker est un nouveau défi, à l'issue incertaine, comme chaque litige.

Mais la chose la plus importante qu'intériorise l'avocat qui regarde d'un mauvais œil les enseignements du jeu de poker est que pour acquérir et préserver une bonne réputation professionnelle, il doit se comporter comme à la table de jeu, où il ne doit pas abuser du bluff ni succomber. la tentation de tricher ou de jouer de manière contraire à l'éthique, ou de se disputer avec le croupier. Et bien sûr, faire preuve d'esprit sportif à la fin du match, pour saluer avec élégance le vainqueur, non seulement parce que peut-être un autre jour les rôles seront inversés mais parce que le fair-play mérite tout le respect pour ceux qui le pratiquent.

Partagez: