Juillet 05 2023
Yolanda Mompel : "Les gens ne savent pas ce qu'est l'Aide Judiciaire"
Avocat au Barreau de Saragosse et à l'Aide Judiciaire depuis mars 1988.
Qu'est-ce qui vous a poussé à rejoindre l'Aide Judiciaire ?
Je venais de débuter, je n'avais pas d'antécédents familiaux dans le métier d'avocat et dans ces années-là, on pouvait s'inscrire en droit et le lendemain s'inscrire à l'Aide Judiciaire. C’était une façon de capter des problématiques, mais avec mon parcours, c’est devenu quelque chose de professionnel. Pour moi, c'est la fonction sociale de la profession juridique.
Depuis que vous avez rejoint le Shift, la typologie des cas a-t-elle changé ?
En matière pénale, les crimes sont apparus au fur et à mesure que la société avançait, aux vols, escroqueries, braquages, etc., se sont ajoutés les crimes informatiques qui en 88 relevaient de la « science-fiction ». A partir de 2004 et après l'entrée en vigueur de la loi intégrale, plus de crimes de violence sexiste, qui n'étaient pas typifiés dans le code pénal lors de mon inscription.
En matière civile, les affaires évoluent au gré des crises économiques, à partir de 2008 saisies et expulsions pour non-paiement. Il y a encore eu une récréation et ils ont refait surface aujourd'hui. Dans le commerce, nous trouvons de nombreux cas de faillite de personnes physiques que nous ne connaissions pas auparavant.
Il y a toujours des cas qui ressortent plus que d'autres et, dans 35 ans, quel cas d'office vous vient à l'esprit quand vous faites le bilan de votre carrière ?
Il y a des questions dans lesquelles vous avez gagné et vous avez perdu. Les cas où vous vous êtes senti mal à défendre une personne, mais tout le monde a droit à une défense digne. Je me souviendrai toujours de la désignation dans un meurtre. Quand on exerce la défense par Aide Judiciaire on ne peut pas y renoncer et j'ai eu à défendre une personne qui en avait assassiné une autre. C'était pour moi une affaire douloureuse et médiatique, mais il fallait que je le fasse et nous l'avons défendu, atteignant le Tribunal Supremo. C'était la première ressource qui est venue au Tribunal Supremo avec la loi sur l'enfance.
Mais il y a aussi des cas satisfaisants comme celui d'il y a à peine un mois dans lequel, avec un collègue de Madrid, nous avons battu Movistar, reconnaissant le Tribunal Supremo une clause abusive dans leurs contrats.
De ces années à l'Aide Judiciaire, quelle est la plus gratifiante ?
Quand ils vous remercient et que vous voyez des situations de vulnérabilité dans les "merci" à l'Assistance Juridique Gratuite. C'est très gratifiant qu'un avocat de l'Aide Judiciaire qui se défend devant une banque réussisse à faire en sorte qu'une famille ne soit pas vue dans la rue.
Comment pensez-vous que les clients de Free Justice perçoivent votre travail ?
La plupart pensent que nous sommes des fonctionnaires et qu'en tant que tels, nous sommes à leur service. Les gens ne savent pas ce qu'est l'Aide Judiciaire, le travail effectué par l'avocat commis d'office, ni l'infrastructure qui le sous-tend. À une occasion, vous répondez à un appel un samedi et ils vous répondent que c'est votre obligation car ils vous paient avec leurs impôts.
Faut-il donc faire de la pédagogie ?
Oui, il faudrait expliquer au public ce que nous faisons et comment nous pouvons l'aider. Nous ne savons pas nous vendre.
Les affaires dans lesquelles un défenseur public intervient reçoivent-elles la même attention de la part des tribunaux que le reste des affaires ?
Je ne remarque pas la différence. Souvent, ils ne savent pas que vous êtes nommé par l'Aide Judiciaire. De la part de la fonction publique, j'ai trouvé de l'empathie.
Outre ce besoin de divulgation sur ce qu'est le Turn, que faut-il améliorer, face à la société, mais aussi face aux avocats ?
Je demanderais que nous soyons traités, notamment par les administrations, avec plus de dignité. Pas seulement par rapport aux rémunérations, la plupart des attachés à l'Aide Judiciaire le sont par vocation, car on ne le fait pas pour l'argent, ce qui est facturé est dérisoire. D'un point de vue économique, nous devrions avoir plus de reconnaissance de la part de l'administration.
Ces mois-ci, avec les grèves, ils nous ignorent. Ils ne vous disent pas si un procès est suspendu jusqu'à ce que vous soyez au tribunal et nous avons la preuve que otros organismos qui sont cités comme témoins les notifient à l'avance. Je demande une plus grande appréciation du travail que nous faisons, de la dignité et de la reconnaissance du point de vue économique.




