Le temps, la confidentialité et l’accréditation sont essentiels pour ouvrir des négociations via le MASC.

Le temps, la confidentialité et l’accréditation seront les piliers sur lesquels se basera l’ouverture d’une procédure de négociation par le biais d’une Méthode Appropriée de Règlement des Différends (MARD). Voici comment l'avocat l'a expliqué Miguel Guerra dans une nouvelle session du cours sur la loi organique 1/2025 sur l'efficacité du service public de justice, co-organisée par le Abogacía Española et par le pouvoir judiciaire.

Au cours de cette session, modérée par David Casellas, Président de la Commission des études, rapports et projets de la Abogacía EspañolaL'ouverture des négociations et leurs effets, le traitement d'un ADR et la manière d'en assurer le respect par la conciliation devant le greffier, les mesures conservatoires et l'annotation préventive de la réclamation ont été analysés en détail.

L'événement, qui a été suivi en ligne par plus d'un millier de participants, comprenait également José Ramon Martín, du Collège officiel des conservateurs de la propriété et directeur du Centre de conciliation et de médiation du registre. Il a souligné que « la contribution des greffiers espagnols à la déjudiciarisation des litiges suite à la loi 1/2025 a été considérablement renforcée ».

La règle « renforce la conciliation devant le greffier en donnant force exécutoire à la certification du registre et en exemptant en même temps l'accord conclu devant le greffier de l'approbation judiciaire en vertu de l'article 103bis de la LH », a déclaré José Ramón Martín. "D'autre part, elle réglemente l'annotation préventive dans une entrée spécifique dans les livres du registre, servant de mesure de précaution pour traiter avec des tiers s'il y a un litige sur la portée ou la propriété d'un droit enregistré", a-t-il ajouté.

Concernant l'authenticité des communications, l'avocat Miguel Guerra a indiqué que « la modalité MASC est essentielle. La négociation directe devant le LAJ ou le juge de paix sera la plus utilisée car la certification sera plus facile ; en médiation, nous ne rencontrerons pas non plus de difficultés car les certifications seront suffisantes lorsqu'un tiers est impliqué ; l'offre ferme est similaire à l'exigence traditionnelle du fax ; et en droit collaboratif, des références croisées des communications seront nécessaires », a-t-il déclaré.

Concernant la loi organique 1/2025, les deux intervenants ont convenu qu'« il est encore trop tôt pour évaluer la loi », mais « il est temps de regarder le bon côté des choses et de se concentrer sur la conclusion d'accords », a précisé José Ramón Marín.

Le cours continuera ensuite Lundi Mai 26 analyser la confidentialité et l’éthique professionnelle en relation avec les ADR, en mettant l’accent sur le secret professionnel comme élément clé dans l’application de ces méthodes alternatives de résolution des conflits. L'inscription est gratuite et peut être effectuée en personne ou en ligne.