La profession juridique soutient le fait de ne pas aider le détenu si la police cache son visage

El Consejo General de la Abogacía Española a adhéré aux mesures adoptées par l'Ordre des avocats de Madrid (ICAM) pour garantir le droit de la défense, lorsque les policiers chargés de recueillir les dépositions des détenus se cachent le visage avec des vêtements qui ne font pas partie de l'uniformité réglementaire . Cette situation, qui dure depuis des mois, a donné lieu à diverses actions et recommandations du Médiateur que la Direction Générale de la Police refuse d'intégrer dans son action.

En ce sens, le Conseil soutient l'accord adopté par l'ICAM afin que, dans le cas où la police insiste pour recueillir une déposition du détenu le visage couvert, l'avocat refuse de fournir une assistance juridique au détenu.

L'ICAM a adopté cet accord après la demande de l'Association libre des avocats (ALA) à l'ICAM de prendre des mesures qui garantissent le droit de la défense, « en raison des irrégularités survenues dans les arrestations de citoyens à l'occasion de leur participation à des actes. de protestation ». Selon le dossier d'ALA, les agents chargés de recueillir la déclaration "ont agi en cachant leurs traits avec différents types de vêtements". Avec ces actions, la Direction générale de la police refuse d'intégrer les recommandations du Médiateur, comme cela a été demandé à plusieurs reprises par le Collège de Madrid, de sorte qu'« en cas d'arrestation, les agents chargés à la fois de la prise de déclaration comme la garde à vue des détenus, au sein des unités de police, ne vous cachez pas le visage avec des vêtements qui ne font pas partie de l'uniformité réglementaire car un tel usage est considéré comme disproportionné et contraire aux droits de la défense et de l'assistance au détenu...

Selon la convention de l'ICAM, l'avocat qui refuse de prêter assistance doit demander que ladite circonstance soit consignée dans le procès-verbal par la diligence appropriée de comparution et doit articuler les mesures nécessaires pour éviter toute prolongation indue de la privation de liberté en la plaçant connaissance du juge de garde à travers la formule qu'il comprend la mieux adaptée à la défense des droits de son client.

L'ICAM, qui assurera sa protection et sa protection à la liberté et à l'indépendance des avocats, a transféré son accord au Médiateur, au Fiscalía General del Estado, le ministère de l'Intérieur et le Consejo General del Poder Judicial pour vos connaissances et vos objectifs.

Elle demande également la mise en œuvre de la directive 2013/48/UE du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre, relative au droit à l'entraide judiciaire dans les procédures pénales et dans les procédures liées au mandat d'arrêt européen, et sur le droit d'informer un tiers au moment de la privation de liberté et de communiquer avec les tiers et avec les autorités consulaires pendant la privation de liberté.

Président Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, a transféré l'accord ICAM au reste des collèges, « afin que leurs conseils d'administration adoptent les mesures appropriées pour adhérer à l'accord susmentionné et le diffuser parmi les membres du collège afin de sauvegarder le droit fondamental de la défense. » .

SOUTIEN ICAB

Suite à cette communication, le Conseil de direction de l'Ordre des avocats de Barcelone (ICAB) a exprimé sa solidarité avec l'ICAM face aux mesures qu'il a dû approuver pour garantir le droit de la défense.

Le Barreau de Barcelone demande également, comme le Barreau de Madrid, la mise en œuvre de la directive 2013/48/UE du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre, relative au droit à l'entraide judiciaire dans les procédures pénales et dans les procédures liées le mandat d'arrêt européen, et sur le droit d'informer un tiers lors d'une privation de liberté et de communiquer avec les tiers et avec les autorités consulaires pendant la privation de liberté.