Le Barreau réclame une plus grande spécialisation des praticiens du droit et critique la régionalisation des tribunaux dans la lutte contre les violences sexistes.

La Abogacía Española Aujourd’hui, elle a appelé à une plus grande spécialisation et à une perspective de genre pour tous les praticiens du droit travaillant dans la lutte contre la violence à l’égard des femmes et a averti que la régionalisation des organes judiciaires éloigne la justice des victimes.

Telles sont quelques-unes des principales conclusions de la XIIIe Conférence sur la violence à l’égard des femmes, organisée par l’ Consejo General de la Abogacía Española, qui ont eu lieu hier et aujourd'hui à Lugo.

« La profession juridique estime qu'il est nécessaire que tous les praticiens du droit travaillent avec une perspective de genre et sur la base du principe d'intersectionnalité, consacré par la directive européenne 24/1385, dans la lutte contre les violences faites aux femmes. Cela signifie que la formation continue doit inclure une formation spécifique permettant d'évaluer cette intersectionnalité », a déclaré le discours de clôture.

« La régionalisation des organes judiciaires génère l’effet inverse de celui recherché : elle éloigne la justice des victimes, nuit à l’immédiateté du corps judiciaire, augmente leur vulnérabilité et provoque une revictimisation supplémentaire résultant du déplacement et du fardeau émotionnel et économique qu’il entraîne », indiquent les conclusions.

Il a également été souligné qu’« il est urgent et nécessaire de reconnaître et de réglementer la violence économique comme une manifestation spécifique de la violence contre les femmes, en lui attribuant un traitement pénal distinct ».

En outre, la « nécessité de procéder à la modification législative qui établit le caractère obligatoire de l'assistance juridique aux victimes dès le moment précédant le dépôt de la plainte » a été réitérée, une proposition qui a été approuvée par l'Observatoire de la violence domestique et de genre de la Consejo General del Poder Judicial ».

Le document final soulignait que « les violences sexuelles reflètent une structure d'inégalité qui exige une réponse juridique globale, alliant sanctions pénales et protection effective des droits des victimes. » Par conséquent, l'évaluation du témoignage de la victime « doit être menée avec sensibilité et dénuée de stéréotypes. »

Les conclusions ont été lues lors de la cérémonie de clôture de ces sessions, qui ont réuni plus de 150 avocats spécialisés, par Fernando Rodríguez Santocildes, président de la sous-commission sur la violence de genre de la Abogacía EspañolaGema Rial, membre de sa sous-commission ; Marga Cerro, présidente de la Commission pour l'égalité des professions juridiques ; et Félix Mondelo, doyen du Barreau de Lugo.

LISEZ LES CONCLUSIONS COMPLÈTES

PRÉSENTATIONS DU DEUXIÈME JOUR

Au cours de la deuxième journée de la conférence, l'assistance juridique aux victimes de délits sexuels et aux mineurs victimes de violences, les soi-disant « victimes invisibles », a également été abordée.

L'avocat d'Oviedo Maria Martín Elle a rappelé que « les normes de preuve ont été établies sans perspective de genre », ce qui rend difficile la preuve des faits dans ce type de crimes. Dans son discours, elle a insisté sur le fait que « le principe de la présomption d'innocence n'est pas incompatible avec la perspective de genre ; au contraire, il s'agit d'un outil de justice qui favorise l'équité et renforce l'État de droit ».

Il a également souligné l'importance du rôle de l'avocat : « L'assistance juridique doit servir de guide à la victime pour fournir un récit précis, détaillé et concret des événements, contribuant ainsi à renverser la présomption d'innocence. »

L'intervenante a également souligné la nécessité de distinguer les préjudices psychologiques et les dommages psychologiques dans les processus de restitution, de réparation et d'indemnisation, car « ils sont complètement différents et doivent être évalués séparément ». Elle a également passé en revue la doctrine de Tribunal Supremo, qui établit que l’on ne peut pas exiger de la victime qu’elle soit absolument cohérente ou qu’elle ait une mémoire linéaire dans son témoignage.

Ramiro Guinée, membre de la sous-commission du Barreau sur les violences faites aux femmes, a souligné que les avocats se concentrent souvent sur la demande de suspension du droit de visite des mineurs et que cette approche doit évoluer. « Nous craignons d'aborder la question de l'autorité parentale, ou nous la surestimons. Or, le Code pénal prévoit la suspension de l'autorité parentale comme une peine de déchéance de droits, immédiatement applicable au parent. »

La présentation a souligné l'importance d'appliquer une perspective de genre dans les affaires impliquant des mineurs. Il a été rappelé que la loi 8/2021 prévoit que la violence économique doit être assortie d'une interdiction d'approcher et de communiquer avec la victime. Cependant, dans la pratique, cette mesure n'est pas toujours appliquée, le parquet choisissant parfois d'infliger une amende plutôt qu'une telle interdiction.