Le Barreau rejette la concentration des tribunaux chargés des violences sexistes et met en garde contre les risques pour les victimes.

El Consejo General de la Abogacía Española, par l'intermédiaire de sa Commission pour l'égalité présidée par Marga Cerro et de sa Sous-commission pour la violence présidée par Fernando Rodríguez Santocildes, a réitéré son opposition à la consolidation des Tribunaux de violence contre les femmes prévue par la Loi organique 1/2025 en raison du préjudice que cette réorganisation judiciaire causerait aux victimes de violence de genre.

Dans les amendements présentés à la loi sur l’accès à la carrière judiciaire et de procureur, la Abogacía Española a demandé la suppression de l'article qui « permet à certaines des sections qui composent les tribunaux de première instance d'étendre leur compétence à un ou plusieurs arrondissements judiciaires d'une même province, ou de plusieurs provinces limitrophes relevant d'une même compétence ». Tribunal Superior de Justicia ».

« Cette réforme pourrait ouvrir la voie à une centralisation ou à une concentration des compétences en matière de violences faites aux femmes dans les tribunaux de première instance des capitales provinciales, voire dans les provinces voisines, avec pour conséquence des conséquences sur les districts judiciaires de petite taille ou peu peuplés. Les victimes seraient contraintes de parcourir de nombreux kilomètres dans des situations de grande vulnérabilité », explique Marga Cerro.

Dans le  12e Conférence des avocats sur les violences de genre, Lors de la réunion tenue en septembre dernier à Tolède, on avait déjà alerté sur le risque que cette réforme provoque un éloignement de la justice des victimes elles-mêmes, qui devraient être au centre du système de protection.

Le Barreau exige que toute réforme du système judiciaire donne la priorité à l’accessibilité réelle, à l’égalité territoriale et à la protection effective des victimes.

Du Sous-comité sur la violence à l'égard des femmes de la Abogacía Española, votre président Fernando Rodriguez Santocildes Elle a été directe : « Cette mesure est non seulement inefficace, mais aussi profondément injuste. Le droit à une assistance rapprochée et spécialisée est non négociable. » Selon elle, ce modèle viole les principes essentiels d’immédiateté et de proximité dans les procédures judiciaires pour violences sexistes.

El Colegio de la Abogacía de León, dont Rodríguez Santocildes est le doyen, a exprimé son « rejet catégorique » de l'élargissement de la juridiction de la Juzgado de Violencia sobre la Mujer de León aux districts d'Astorga, La Bañeza, Cistierna et Sahagún. Cette mesure, prévue pour la fin de l'année, centraliserait les procédures dans la capitale provinciale, compromettant ainsi l'unité de la défense juridique et affectant les professionnels de l'Aide Judiciaire dans les districts judiciaires plus petits.

Le Barreau de Oviedo a également exprimé son opposition à la régionalisation à venir qui obligerait les victimes de plusieurs municipalités à déménager à Gijón. Et le Barreau de La Corogne a déposé un recours administratif devant le Tribunal Supremo contre les articles 6 et 1-F du Décret Royal 422/2025, pour étendre la juridiction de Santiago aux districts de Noia, Ribeira et Muros.

aussi Conseil de l'Ordre des Avocats de Catalogne a exprimé son rejet de cette réforme.