09 2025 Juin

La profession juridique garantit des conseils juridiques appropriés aux citoyens dans l'application de la MASC

Le travail de l'avocat est essentiel tout au long du processus de demande d'indemnisation des personnes handicapées (ADR), car il garantit que les demandeurs de justice reçoivent des conseils juridiques adéquats et que les accords sont valables. C'est ce qu'a déclaré le magistrat de la Audiencia Provincial de Tolède, Florencio Rodríguez Ruiz, dans une nouvelle session du cours sur la loi organique 1/2025 sur l'efficacité du service public de justice, organisée par le Abogacía Española et le pouvoir judiciaire.

De gauche à droite : Ana Valls Rius, avocate et médiatrice ; José Ángel Martínez Sanchiz, notaire à Madrid ; Teresa Granda, avocate aux Services juridiques de la Consejo General du Barreau ; et Florencio Rodríguez Ruiz, magistrat du Audiencia Provincial de Tolède.

Au cours de cette cinquième session du deuxième cycle de formation, modérée par Teresa Granda, avocate des Services juridiques de la Consejo General du Barreau, les points clés de la formalisation de l'accord ont été abordés, clôturant le deuxième bloc sur l'application du MASC.

Le magistrat du Audiencia Provincial de Tolède, Florencio Rodríguez RuizIl a abordé la nature juridique des accords, leurs exigences et leurs limites, la manière d'en garantir l'efficacité, ainsi que les causes de leur inefficacité potentielle et les questions de droit international privé. Rodríguez a souligné que cette réglementation « représente de nouveaux paradigmes et défis qui modifient le rôle de la profession juridique ». Il a conclu en affirmant que la loi « devrait inclure les honoraires et l'évaluation des dépens ».

José Angel Martinez Sanchiz, notaire à Madrid, s'est concentré sur l'intervention notariale dans la formalisation des accords, la valeur des accords oraux, des actes sous seing privé et publics, les clés de la bonne foi et la manière dont elles sont appliquées dans l'intervention des personnes handicapées, où il existe « la possibilité de faire des suggestions et le pouvoir de se référer à la procédure la plus appropriée possible », a-t-il commenté.

« Un accord conclu oralement reste un accord ; il sert la cause de la bonne foi et peut toujours être vérifié sur demande », a souligné Martínez. Concernant les types de documents, il a précisé que « contrairement à un acte public, qui est évident, un acte sous seing privé doit être authentifié tant judiciairement qu'extrajudiciairement ».

« La collaboration entre l'avocat et le médiateur-conciliateur est essentielle tout au long du processus de médiation ou de conciliation, ou de tout autre MASC, et une fois obtenue, l'avocat doit prendre cet accord et lui donner la forme juridique appropriée », a souligné l'avocat et médiateur. Ana Vall Rius, qui a abordé la formalisation de l'accord du point de vue d'un tiers neutre, les accords partiels, les exigences pour des accords valides, la manière de préparer le document, ainsi que l'application de la bonne foi, qui fait référence à « essayer réellement de résoudre le différend en rapprochant les positions, car la valeur de l'accord est plus grande que tout le reste », a-t-il ajouté.

La prochaine conférence aura lieu le 16 juin et portera sur «MASC et droit de la famille et affaires commercialesL'inscription est gratuite et peut être effectuée en personne ou en ligne.

Partagez: