Les juges et procureurs demandent la démission de Carlos Lesmes si le CGPJ ne rectifie pas

Les quatre associations judiciaires et les deux procureurs ont demandé la démission du président de la Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, s'il ne révoque pas la décision de l'organisme qui implique que la suspension des procès en raison de la crise du coronavirus dépend de chaque juge et toujours de l'obtention de l'autorisation préalable du président du tribunal correspondant.

Dans une déclaration signée conjointement par l'Association Professionnelle du Pouvoir Judiciaire, l'Association Judiciaire Francisco de Vitoria, Juges pour la Démocratie, le Forum Judiciaire Indépendant, l'Association des Procureurs et l'Association Indépendante des Procureurs, après avoir pris connaissance de l'Instruction du CGPJ du 11 mars 2020, ils ont déclaré que « loin d'être utile pour arrêter la pandémie déclarée par l'Organisation Mondiale de la Santé à l'occasion du coronavirus, elle a provoqué le chaos, des risques sanitaires et des inégalités de traitement dans tout le pays », avec une mention spéciale de la situation dans la Communauté de Madrid.

SANS CRITÈRES CLAIRS

De plus, laisser la suspension entre les mains du juge, « sans établir un critère de suspension clair et uniforme » dans toute l'Espagne, est « irresponsable et conduit à une disparité de critères qui peut être constatée par ceux qui ont assisté aux tribunaux ce jeudi », soulignent-ils.

"L'ordre sans précédent de soumettre la décision de suspension à l'autorisation de la Cour suprême de justice et à la ratification du Consejo General de la Abogacía Españolade la justice (CGPJ) a conduit de nombreux membres du pouvoir judiciaire à ne pas procéder à la suspension sans obtenir l'autorisation de leur organe directeur, tandis que d'autres l'ont fait", rappellent-ils.

À cet égard, les associations expliquent que « les demandeurs de justice et les professionnels sont venus dans les salles d'audience pour essayer de savoir si les procès d'autres jours allaient être suspendus, pour essayer d'accélérer les procédures ou les procédures de conciliation, ajoutant au public supplémentaire qui est venu inquiet pour ses affaires », ce qui a généré des situations de véritable panique parmi les fonctionnaires, rappellent-ils.

Dans une crise sanitaire comme celle que nous traversons, précisent-ils, « les pouvoirs publics doivent diriger l’organisation de la société pour empêcher la propagation de la maladie ».

SITUATIONS DE RISQUE ET D'INSÉCURITÉ

En outre, la déclaration souligne que « la CGPJ s'est dérobée à ses responsabilités, apportant une réponse tardive, insatisfaisante, confuse et obstructive au problème, transférant la responsabilité d'enrayer la propagation de la maladie sur les juges individuels ». De ce fait, soulignent-ils, chaque juge s'est retrouvé responsable de la lutte contre la propagation du virus, ce qui a généré des « risques de contagion au sein même des tribunaux ».

Face à la situation créée par cette attitude, ils exigent que la Commission permanente du Consejo General de la Abogacía Españoladu pouvoir judiciaire (CGPJ) modifie immédiatement cet accord, soulignant que « des mesures spécifiques et globales doivent être établies sur tout le territoire national pour garantir la sécurité et la santé des usagers et du personnel des tribunaux ».

Par conséquent, « si cela n'est pas fait », concluent-ils, « nous comprenons que le président du CGPJ, Carlos Lesmes Serrano, devrait démissionner de son poste de responsable de tout ce qui s'est passé », conclut le communiqué.

VOIR LA COMMUNICATION COMPLÈTE