Les experts soulignent le rôle actif des avocats et des juges dans l'utilisation des modes alternatifs de règlement des différends en droit de la famille

La loi organique 1/2025 marque un changement de paradigme qui exige que les avocats, les juges et les professionnels du droit jouent un rôle plus actif dans la sélection et l'application des méthodes alternatives de résolution des conflits (ADR) pour parvenir à des solutions plus rapides et plus efficaces, adaptées aux besoins réels des citoyens, notamment en droit de la famille.

C'est ce qu'ont déclaré des experts ce lundi lors de la sixième session du deuxième cycle de formation sur « Les aspects clés et les défis de la loi sur l'efficacité du service public de la justice », organisée par le Consejo General de la Abogacía Española et le pouvoir judiciaire. Modéré par Mónica Pérez, doyenne de la Colegio de la Abogacía de Burgos, l'utilisation pratique du « MASC et du droit de la famille et des affaires commerciales » a été analysée.

Álvaro Iraizoz, avocat spécialisé en litiges civils et commerciaux, a souligné que l'un des principaux défis de la profession juridique est de choisir la méthode la plus efficace dans chaque cas. « Un litige impliquant des mineurs n'est pas la même chose », a-t-il déclaré, « qu'un litige portant exclusivement sur des questions de propriété. » Il a également souligné que le défi de l'avocat consiste à trouver la formule permettant de parvenir à un accord ou de respecter les exigences procédurales, tout en maximisant l'efficacité en termes de temps et de coûts.

Le magistrat Antonio Xavier Pérez Il a insisté sur le fait que la nouvelle loi renforce la liberté des parties de choisir le moyen le plus approprié : « En choisissant les modes alternatifs de règlement des différends, les parties jouissent d'une totale liberté d'opter pour l'un des modes réglementés par cette loi, et le tribunal ne peut exiger une méthode différente, sauf si les parties ont préalablement convenu d'une méthode spécifique. » Il a également expliqué que la négociation directe restera la méthode la plus utilisée, notamment en droit de la famille, même s'il sera nécessaire d'S'enregistrer les tentatives d'accord précédentes : « Après l'entrée en vigueur de la nouvelle réglementation, les négociations devront être dûment documentées afin que, en cas d'échec d'un accord, les exigences procédurales puissent être respectées. »

Pour sa part, Eva Mª Cobeña, avocate à l'Administration de la Justice (LAJ), a souligné le rôle fondamental de ces professionnels dans la promotion des modes alternatifs de résolution des conflits (MARC), notamment en droit de la famille. « Je considère que le rôle de la LAJ en tant qu'agent d'information pour les parties et leurs avocats est extrêmement important, compte tenu de l'importance de ces mécanismes pour réduire les coûts économiques et l'impact émotionnel que génèrent souvent les procédures de droit de la famille », a-t-elle déclaré.

Cobeña a également mis l'accent sur la médiation intrajudiciaire et la nécessité d'une collaboration active entre les juges administratifs et les juges : « L'avocat administratif devrait évaluer, avec le juge ou le magistrat, la faisabilité de renvoyer les parties et leurs avocats à une première séance en personne, où les informations fournies seront cruciales pour le succès du processus de médiation au profit des parties. »

La prochaine séance aura lieu le 23 juin et abordera MASC et droit de la consommation et assurance responsabilité civile. L'inscription à la conférence est gratuite et peut être suivie en ligne ou en personne, dans l'auditorium de la Abogacía Española.

VÉRIFIEZ LE PROGRAMME

INSCRIPTIONS