08 Février 2021

Efrén Díaz: "La bataille technologique contre le coronavirus menace le droit à la vie privée des personnes"

  • "Les informations géospatiales influencent la vie privée des citoyens, car notre position indique non seulement où nous sommes, mais aussi qui nous sommes"

Le gouvernement va-t-il me suivre et savoir où je suis en tout temps? Pourront-ils m'infliger une amende si je quitte la maison en détention? Allez-vous me géolocaliser pour savoir si je suis infecté par Covid-19? Ces questions et d’autres du même genre ont répandu et répandu une énorme préoccupation, non pas la santé, mais la protection personnelle.

L'avocat, Docteur en droit et responsable de l' Zones La technologie et de Loi spatiale de Cabinet d'avocats Mas y Calvet, Efrén Díaz, a récemment publié «Aspects juridiques des données et services géospatiaux et leur impact sur la vie privée» et clarifie ces doutes. Dans le but d'aborder les problèmes juridiques liés à la géolocalisation et à ses conséquences, l'avocat souligne que l'enquête est utile «pour systématiser l'application juridique des technologies de nouvelle génération, de la blockchain ou des drones, à l'Internet des objets ou aux nouveaux réseaux 5G. ». Le but de ce travail est d'approfondir les aspects juridiques des informations géospatiales, "avec un accent particulier sur des questions telles que la protection des données personnelles, puisque notre position indique non seulement où nous en sommes, mais aussi qui nous sommes.

«La bataille technologique contre le coronavirus semble menacer le droit des gens à la vie privée. Cela a été révélé par les difficultés de développement d'applications mobiles de suivi de la maladie à l'intérieur et à l'extérieur de nos frontières », précise l'avocat. La finalité des mesures numériques et de géolocalisation adoptées est d'améliorer la gestion de la crise sanitaire et, pour cela, "Avoir de vraies informations sur la mobilité des personnes dans les jours avant et pendant l'accouchement". Pour cette raison, les autorités compétentes ont travaillé au développement urgent d'applications informatiques. Cependant, comme il l'explique, «il y a beaucoup de doutes quant à savoir si l'application permettra uniquement la géolocalisation de l'utilisateur afin de vérifier qu'il se trouve à un certain endroit et si elle va également collecter des données telles que le nom, le numéro de téléphone portable (pour l'envoi de SMS), DNI ou NIE (pour une correspondance ultérieure avec la carte de santé), adresse complète ou date de naissance…. ». De plus, il n'a pas toujours été clair si la géolocalisation est une information facultative, ce qui nécessiterait le consentement de l'utilisateur de l'application.

En revanche, à cette indétermination s'ajoute le fait que l'arrêté ministériel d'État confie au secrétaire d'État à la numérisation et à l'intelligence artificielle, du ministère des Affaires économiques et de la Transformation numérique - et non au ministère de la Santé -, "L'analyse de la mobilité des personnes dans les jours avant et pendant l'accouchement". Il est surprenant qu'il ne soit précisé «que combien de jours avant» il peut être géolocalisé, ce qui, à son avis, génère une insécurité juridique.

L'avocat souligne que dans tous les cas, les données du fracaDonc, de cette bataille technologique, au moins en Espagne, sont clairs. «Depuis que l'application Radar Covid a commencé à fonctionner le 19 août 2020 et jusqu'au 27 janvier de cette année, seuls 2,1% des citoyens testés positifs pour Covid l'ont notifié dans l'application. Après son déploiement dans toutes les communautés autonomes, les téléchargements depuis la plateforme ont diminué, comme le souligne Efrén Díaz. «S'il fallait atteindre un quota d'utilisation de 60% pour son efficacité, seuls 17% de la population espagnole ont installé Covid Radar sur leur mobile. Et la cause principale semble être la méfiance pour des raisons de confidentialité ».

RÉGULATION DE L'ENVIRONNEMENT DE GÉOLOCALISATION

L'avocat assure que deux règlements principaux sont en vigueur. En Europe, le règlement général sur la protection des données est en vigueur. De plus, «nous devons destacar la directive du Parlement européen et du Conseil du 14 mars 2007, qui établit une infrastructure d'information spatiale dans la Communauté européenne (Inspire), qui propose une réglementation spécifique sur les données et services géospatiaux, avec une attention particulière à l'interopérabilité des services dans le États membres ".

La principale contribution des données géospatiales à l'environnement juridique est double: «d'une part, elles permettent de maintenir une infrastructure qui permet de mieux comprendre la réalité, avec plus de précision, et de fournir des services de meilleure qualité. D'autre part, l'interopérabilité juridique que la géoinformation permet la relation et l'interaction entre les agents juridiques et les opérateurs techniques impliqués dans des actions, processus et procédures juridiques, administratives, judiciaires ou extrajudiciaires ».

L'avocat souligne que sur le plan juridique, il existe des défis nouveaux et importants compte tenu de la nécessité de définir des règles et des normes juridiques applicables. «La faible systématisation des normes existantes et l'hétérogénéité des systèmes juridiques nationaux et internationaux génèrent une difficulté croissante lorsqu'il s'agit de proposer des solutions juridiques sûres dans la pratique, en particulier à ceux d'entre nous qui pratiquons en tant qu'avocats et sont confrontés à la recherche de solutions questions complexes qui nécessitent une sécurité juridique, en particulier préventive ».

DROITS DES CITOYENS AVANT CES DONNÉES

Efrén Díaz indique qu'en période de pandémie, on a non seulement vu la propagation de la maladie sur les cartes, mais aussi le développement d'applications pour localiser ceux qui pourraient être affectés ou leurs contacts directs. Les citoyens ont des droits concernant leurs données géospatiales, et certains sont aussi fondamentaux que la protection des données personnelles.

Ainsi, il précise que «lorsque les données géospatiales sont également des données personnelles, les règles de protection des données (RGPD et LOPDGDD, entre autres) et leurs mesures de sécurité sont directement et pleinement appliquées, telles que la conservation de la trace des activités de traitement, la sécurité du traitement, notification d'une violation de la sécurité des données personnelles à l'autorité de contrôle, réalisation de l'évaluation d'impact relative à la protection des données ou désignation de délégué à la protection des données ».

Par conséquent, les droits des citoyens sur les données géospatiales, lorsqu'il s'agit de données personnelles, sont principalement les droits de protection des données existants. "Plus précisément, ils sont les suivants conformément à la nouvelle réglementation européenne: accès, rectification, suppression (oubli), portabilité, opposition et limitation de traitement (ARSOPOL en abrégé)".

RISQUES POUR LA VIE PRIVÉE ET LA PROTECTION DES DONNÉES

«Pour la personne, le principal risque est Intimité; et pour les services de géoinformation, le principal risque est le qualité et la interopérabilité », souligne l'avocat. Par rapport à Intimité de géoinformation indique qu'une donnée géographique peut affecter la personne et, par conséquent, les individus ont besoin de la protection juridique appropriée. «La réglementation européenne sur la vie privée fait référence à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données personnelles et à la libre circulation de ces données. En d'autres termes, les données personnelles sont protégées pour protéger la personne, et non l'inverse ».

D'autre part, le manque de qualité et les problèmes de interopérabilité les informations géospatiales constituent un risque pour la fourniture efficace des services. «Il suffit d'imaginer qu'une ambulance qui doit fournir une assistance en cas d'accident manque d'informations géographiques correctes. Il se peut que vous ne puissiez pas aider la personne blessée ou que vous soyez en retard parce que vous n'avez pas sélectionné l'itinéraire le plus rapide et évitez un embouteillage prévisible. Cela aurait ses propres conséquences juridiques, y compris dans le secteur public l'action éventuelle pour revendiquer la responsabilité patrimoniale des administrations publiques compétentes ».

Enfin, du fait du télétravail, les travailleurs ont le droit à la vie privée et à l'utilisation des appareils numériques sur le lieu de travail et de ce qu'ils conservent sur leur ordinateur, comme le reconnaît l'article 87 de la loi organique sur la protection des données personnelles et la garantie des droits numériques. . De cette façon, l'avocat mentionne que «les fonctionnaires et employés auront droit à la protection de leur vie privée dans l'utilisation des appareils numériques mis à leur disposition par leur employeur. De même, le statut des travailleurs, à l'art. 20 prévoit que l'employeur peut adopter les mesures de surveillance et de contrôle les plus appropriées pour vérifier le respect par le travailleur de ses obligations et devoirs de travail ».

 

 

 

Partagez: