Isabel Torrado: no va parar fins a demostrar la innocència d'un jove a què defensava d'ofici

[NOTA. Isabel Torrado va morir en 2014. Malgrat la seva malaltia va lluitar fins a l'últim moment per José Antonio. Una de les últimes coses que va fer va ser sol·licitar la indemnització per error judicial per via administrativa. Mantenim aquest reportatge a la web com a homenatge a la seva memòria i reconeixement al seu extraordinari treball.]

«A molts els callaré la boca, als quals deien que no era estrany que amb una advocada d'ofici l'haguessin condemnat. Doncs pren, la sentència del Suprem", va advertir Antonio Valdivielso a una redactora del diari 20minuts. Antonio té un fill, José Antonio, que ha passat a la presó 9 dels 13 anys als quals va ser condemnat per dos delictes de robatori que no va cometre.

Des que aquesta sentència de l'Suprem a la qual es referia Antonio va anul·lar la condemna, fa unes setmanes, pare i fill no han parat de donar entrevistes. En totes elles repeteixen, com un mantra, un nom propi: Isabel.

Isabel és Isabel Torrado, l'advocada que va defensar d'ofici a José Antonio i que per a alguns s'ha convertit en una mena d'heroïna togada que s'ha enfrontat durant anys a un sistema judicial saturat i immisericorde, amb la tenacitat, la convicció i la força de qui no té més superpoders que la veritat dels fets.

No obstant això, Isabel no se sent heroïna. "Això mai. Més aviat tinc sentiment de culpa per no haver fet les coses d'una altra manera ". Així és ella. Durant més de dues dècades ha al·legat, ha recorregut, ha tornat a recórrer, ha discutit informes antropomètriques equivocats, ha parlat amb guàrdies civils, amb jutges, amb fiscals, ha perdut la son, ha perdut la salut, ha ignorat als que li deien que s'oblidés de l'assumpte, que no havia res a fer ... no ha parat fins posar-lo en safata als tribunals a l'autor dels delictes. I tot i així, creu que és ella, i no els altres, qui va haver de fer les coses d'una altra manera. "Vaig deixar d'anar a veure a José Antonio a la presó perquè no podia suportar veure-ho allà. Ens trobàvem a plorar tots dos. Després venia a veure durant els permisos penitenciaris i em feia mal que em donés les gràcies. L'agraïment és un sentiment superior de l'ésser humà, no tothom es mou bé en aquests sentiments, i aquest agraïment de José Antonio em demostrava la seva qualitat humana i em feia mal encara més la injustícia que estava patint ", assegura.

INFORME DE PART

Tot va començar un dia de maig del 2001 en què li va tocar assistir d'ofici a José Antonio, que tenia llavors 21 anys, ia dos detinguts més acusats els tres de dos delictes comesos amb un interval de 15 minuts: robatori a dos homes que treien diners d'un caixer, a un dels quals li van clavar una navalla.

"Des del primer moment el vaig veure molt contrariat, ho negava tot. Repetia que la nit de l'robatori ell estava dormint a casa dels seus pares. La seva actitud era molt diferent a la dels altres dos acusats. Jo vaig fer d'advocat de el diable i em va quedar alguna cosa, una sensació ... no sé. Després vaig veure els fotogrames de l'caixer i vaig comprovar que no era ell, però el jutge va donar credibilitat a el testimoni, i el va enviar a la presó ", recorda.

"Llavors vaig demanar un informe antropomètric, vaig cursar ofici a la Guàrdia Civil per a la localització de la persona que apareixia en els fotogrames, per tots els mitjans intentem localitzar l'autor de l'robatori abans de l'opinió, però no el trobem. Quan la policia científica va dir en l'estudi antropomètric que José Antonio i la persona que apareixia en les fotos de l'caixer eren la mateixa, vaig pensar "ja està condemnat". Llavors vaig parlar amb el president de la sala i va accedir a que es fes un altre estudi. El professor Reverte Coma (antropòleg forense) va sostenir en el judici que l'informe de la policia estava equivocat, però el jutge va concloure que era informe de part i no obstant això el de la policia era imparcial. Tampoc va tenir en compte que els altres dos acusats van assegurar que van conèixer a José Antonio en els calabossos encara que sí van admetre que ells dos es coneixien d'abans. No vaig ser capaç de dir-li que l'havien condemnat. M'ho va dir ell a mi. Vaig recórrer a l'Suprem, que va ratificar la sentència. Quan això va arribar, el 2004, li vaig dir a el pare de José Antonio que l'únic que cabia era trobar a l'autor dels robatoris. El seu fill estava desesperat a la presó, dues vegades va intentar suïcidar-se, i jo estava amb un sentiment de culpa atroç ".

No els va costar molt saber qui era la persona que va acompanyar els altres dos condemnats en els robatoris, així que Isabel va tornar a el Suprem i va intentar una revisió de la sentència. Va donar el nom i cognoms, però la prova es va desestimar. Tot això que es resumeix en només unes línies va suposar un altre any i mig més de privació de llibertat per a José Antonio.

"Vam interposar querella al jutjat de 1a instància de Móstoles contra aquesta persona com a autor dels fets pels quals havia estat condemnat injustament José Antonio i demanem un nou estudi antropomètric. El jutge va accedir, però va canviar de jutjat i el seu substitut va dictar acte d'arxiu. Vaig recórrer a l'Audiència, però va confirmar l'arxiu i vaig demanar revisió a l'Suprem ". I per fi, més de deu anys després de la detenció, dos intents de suïcidi més tard i gairebé 3.000 dies evaporats en la monòtona fredor d'uns barrots immerescuts, va arribar el veredicte.

"El primer que vaig fer va ser trucar a una companya per explicar-ho, havia de dir-ho en veu alta abans de notificar-se a ell. Després vaig trucar a Antonio, el pare, volia trucar a José Antonio, però em vaig equivocar. José Antonio no s'ho creia. Ja no creia en res "

MALGRAT TOT, LA JUSTÍCIA FUNCIONA

Isabel recorda tots els detalls amb una precisió sorprenent. Es atropella el parlar. Malgrat aquesta experiència, no creu que hi hagi molts innocents a la presó "perquè la justícia funciona, tot i la saturació d'assumptes i la falta de mitjans". Tampoc comparteix que les persones amb escassos recursos tinguin pitjor defensa que els que tenen mitjans per pagar-se un advocat. "Tinc companys fantàstics que viuen bé amb els seus despatxos però estan apuntats a el torn per vocació".

I segueix dient que el dia que té guàrdia al Torn d'Ofici és un "dia feliç" per a ella, llicenciada en Dret perquè va ser l'única carrera que el seu pare - comissari de Policia, fill de comissari de Policia-voler pagar-en lloc de imatge i So que era el que ella volia estudiar com amant de cinema. "Però res va passar per atzar. El Dret ajuda a entendre el funcionament de la vida, a conèixer el món i estar en la vida, t'ajuda a situar-te com a individu ", diu.

En tots aquests anys ha estat incapaç de veure pel·lícules de tema jurídic o carcerari, senzillament perquè no les suportava. Però ara se sent una mica Erin Brockovich, la dona que va aconseguir derrotar una gran empresa nord-americana des d'un despatx d'advocats, a la qual va donar vida al cinema Julia Roberts. No obstant això, la història encara no ha acabat: ja ha reclamat la indemnització a l'Ministeri de Justícia per error judicial, que està pendent de l'informe de el Consell d'Estat. "Hem reclamat el lucre cessant, perquè José Antonio estava treballant quan el van detenir. I el dany moral evident. Si el Ministeri no admet la quantia, haurem de recórrer i, per a això, caldrà pagar taxes. No es pot governar a força de talonazos. Abans era a força de cops de porra i ara a cop de talonazo. No pot ser que els diners es posi en el centre de tot i que el primer que es digui quan algú busca justícia és 'això et costarà tant. "

Paraula d'advocada d'ofici.

MÉS ENTREVISTES ADVOCADES I ADVOCATS DE TORN D'OFICI