Mariano Benítez de Lugo, advocat en actiu més de 60 anys: «Seguiré lluitant fins que el cos aguanti»

-Per Mercè Núñez Avilés-

Als 84 anys, aquest veterà advocat segueix en primera línia de batalla legal, enfrontant-se a gegants com el fons voltor Blackstone per defensar inquilins vulnerables. “La toga no es penja: em jubilaran el meu cos i la meva ment”, sentencia. Amb més de 300 casos actius, la majoria desnonaments per expiració de contractes, denuncia la insensibilitat de molts jutges, la passivitat legislativa i el drama social ocult després de cada llançament.

Per què segueix exercint després de 60 anys?
Pel meu concepte de la justícia social. Veig injustícies cada dia i no puc mirar cap a una altra banda. menors, ancians prostrats, persones amb malalties greus… i tot i així, molts jutges es neguen a aturar els llançaments. Hi ha manca de sensibilitat jurídica. Les sentències sovint es limiten al formalisme més fred, com si la vida real no tingués cabuda als jutjats.

¿ Què el va portar a especialitzar-se en la defensa de desnonats?

Els meus defensats són, majoritàriament, bons pagadors. Això és el més indignant. No estem parlant de persones que es neguen a pagar la renda, sinó de famílies que han estat víctimes d'operacions especulatives que mai no es van haver de permetre. El que passa és que les seves vivendes, públiques a l'origen, van ser venudes a fons voltor quan Ana Botella era alcaldessa. Allò va ser una operació infame. Des de llavors, aquests fons no han parat de fer fora gent humil de casa seva.

Què el va motivar a enfrontar-se judicialment a un fons voltor com a Blackstone?

Per honestedat i perquè crec en el que faig. Quan em vaig enfrontar judicialment a aquest fons voltor, vaig saber que era una lluita de David contra Goliat. L'altra part va recórrer a Garrigues, un dels despatxos més poderosos del país. M'han amenaçat amb accions penals, amb multes... però jo he seguit.

En tots aquests anys de carrera, recorda algun altre cas que li impactés especialment?

Vaig defensar un home magribí en un procés de desnonament. La jutgessa no em va permetre explicacions, ni conclusions després de les proves. Va dictar sentència en 24 hores. La tenia ja feta. Aquest tipus d'actuacions, malauradament, són més freqüents del que haurien de fer. Un dels meus primers casos va ser un jove líder estudiantil, acusat davant el Tribunal d'Ordre Públic per un delicte de propaganda il·legal durant el franquisme. Aleshores, els advocats teníem dues maneres d'encarar la defensa: des d'una estratègia civilista o des d'una posició de ruptura. Aquesta darrera implicava una confrontació oberta amb el règim, i si escau, era l'única opció possible. No podíem negar els fets, així que vam optar per la ruptura, encara que sabíem que això implicaria una condemna. I vaig estar darrere que Rajoy declarés presencialment en el cas Gürtel. Vaig haver de lluitar cada detall perquè no es fes per videoconferència ni des de Moncloa.

Quins canvis legislatius considera urgents per protegir de manera efectiva les famílies vulnerables en aquests casos?

La llei europea és clara: no es pot executar un desnonament quan hi ha menors i no hi ha cap alternativa habitacional. Ho diu el Comitè de Drets Econòmics i Socials Europeu, i ho ha reiterat el Tribunal de Justícia de la Unió Europea. Però molts jutges simplement no volen llegir ni escoltar. Recordo, per exemple, el cas d'una jove teleoperadora, amb un treball precari, que vivia amb la mare esquizofrènica i l'àvia centenària, postrada al llit. Els serveis socials van certificar la seva situació de vulnerabilitat, i tot i així, se'n va ordenar el desnonament. Com pot un jutge signar això? Ni ment ni cor. El mateix passa amb una família àrab: la mare amb càncer de mama, quatre fills menors… i el llançament està acordat. Com és possible?

¿ Quina modificació li agradaria veure a la justícia espanyola abans de penjar la toga?
Una justícia amb ànima, amb consciència social. Que els jutges deixessin d'actuar com a buròcrates i comprenguessin que la llei també pot ser eina d'equitat. Que l'article 47 de la Constitució, qui parla del dret a gaudir d'un habitatge, s'apliqui de debò. La justícia és lenta, però segura. A més, necessitem que sigui justa.

Ha pensat mai a jubilar-se de debò?
No em jubilo perquè em necessiten. Seguiré lluitant fins que el cos aguanti. De vegades, em sento presoner dels meus clients… però és una presó escollida amb gust. Mentre pugui aixecar-me al matí i escoltar algú desesperat que necessita ajuda, hi seré. Un vell amic del meu pare em va dir que visqués els plets guanyats com a propis, i els perduts com a aliens. Jo no he sabut fer-ho mai. Visc cada cas com si fos meu.