To view this page ensure that Adobe Flash Player version 11.1.0 or greater is installed.

PORTADA_ XI CONGRESO NACIONAL DE LA ABOGACÍA VITORIA-GASTEIZ PONENCIA CENTRAL. BLOQUE 2 DERECHO Y CIENCIA. SEGURIDAD JURÍDICA E INCERTIDUMBRE CIENTÍFICA EL SEGUNDO BLOQUE DE LA PONENCIA CENTRAL estuvo protagonizado por la relación, en principio difusa, entre Derecho y Ciencia, aunque los ponentes, moderados por el magistrado y miembro de FIDE, Alberto Palomar, demostraron que esta relación es mucho más estrecha y necesaria de lo que parece. El enfoque multidisciplinar de la educación, la correlación entre Ciencia y Derecho, las nuevas formas de nanociencia, las células madres, la regeneración de tejidos y reconstrucción de partes del cuerpo y la equidad de acceso a las nuevas medicinas fueron los temas que centraron este interesante debate, que puso fin a la Ponencia Central, con un cierre de Antonio Garrigues. l Pedro García Barreno: “Estamos inmersos día y noche en un mundo de ciencia, y tecnología. Nos tenemos que adaptar” José Esteve Pardo: “Todos los desa- rrollos científicos y tecnológicos abren una serie de posibilidades que es nece- sario regular”. Rodolfo Miranda: “El problema obvio es que hace falta regular los nuevos na- nomateriales, determinar qué cosas son o no patentables” “En este nuevo mundo, existe la compleji- dad, y porque existe la complejidad, existe el caos, y gracias a eso, hay innovación”. “Los frentes de decisión para el Derecho que plantea esta expansión de las tec- nologías son fundamentalmente tres: la decisión sobre lo que se admite o no; la gestión y el control de estas tecnolo- gías que previamente hemos admitido; y responsabilidad derivada de la aplica- ción de estas tecnologías” “Un medicamento que ya existe puede no ser efectivo, pero si cambia la formu- lación y se coloca en una nanopartícula sí puede serlo. Por eso es urgente crear un centro de certificación de nanomate- riales para que el salto al uso práctico de estos descubrimientos no se encuentren con barreras legales que lo impidan”. “Si quiero tener ideas innovadoras, tengo que pensar con qué puedo relacionar un concepto”. 16_Abogados_Junio 2015