PORTADA_ PONENCIA CENTRAL: EL ABOGADO 3.0 EN LA ALDEA GLOBAL, BLOQUE 2 DERECHO Y CIENCIA SEGURIDAD JURÍDICA E INCERTIDUMBRE CIENTÍFICA El avance de la investigación científica exige hoy al Derecho respuestas a cuestiones situadas en el límite de lo imaginable hace unos años. La biología, la física y en general, el progreso de todas las áreas de investigación ha determinado un avance en el conocimiento científico tradicionalmente ajeno a los juristas. El reto no es solo conocer el estado de este conocimiento científico y sus implicaciones en el desarrollo de la vida y la sociedad sino determinar qué criterios deben regir en las decisiones generales y en los casos concretos. La regulación constituye o debe constituir un elemento imprescindible para el desarrollo científico pero cuál sea aquella y cómo se aplique es decisivo para sentar las bases de dicho desarrollo en nuestra sociedad. En este bloque de la ponencia central intervendrán expertos en la materia que hablarán de avances, investigaciones y trabajos centrados en materias en las que en España y en el entorno internacional, en este momento están siendo claves en el ámbito de la ciencia. 28_Abogados_Abril 2015 TRANSCIENCIA: DISCIPLINAS Y EL AVANCE HACIA EL CONOCIMIENTO GLOBAL LOS CIENTÍFICOS TIENDEN a esquivar los grandes PEDRO R. GARCÍA BARRENO Doctor en Medicina objetivos -escribe David C. Krakauer. Después de todo es demasiado pomposo decir que inten- tamos establecer las leyes de la biología, o por qué los sistemas sociales pueden consolidarse mediante secuencias de complejidad crecien- te. Prefieren concretar: estamos interesados en regulación génica, o en cómo se sintetizan las macromoléculas, o por qué los antiguos pobla- dores almacenaban maíz. No nos atrevemos con aquellos objetivos que se muestran demasiado ambiciosos y nos refugiamos en la disciplina- riedad, una zona más confortable y familiar de cohesión tribal e histórica en la que el grupo se siente más cómodo. Nada más erróneo que res- tringir todo el esfuerzo a lo particular y limitar a ello toda nuestra información. El coste de esta actitud es restringir el ámbito de las preguntas, lo que conlleva la pérdida de numerosas ideas y métodos extradisciplinares que han contribuido al progreso de las diferentes ramas de la cien- cia. De hecho, se han requerido nuevas ideas y técnicas importadas de campos diferentes para poder vencer las restricciones de variados cue- llos de botella. En ocasiones la fusión de campos