OPINIÓN_ LA DESIGUALDAD ESTRUCTURAL ANTE LA DELINCUENCIA: ALGUNOS DESPROPÓSITOS PRÁCTICOS Y SOLUCIONES LA ACTUALIDAD informativa jurídica es motivo para analizar los criterios de actuación del Minis- terio Fiscal ante las desiguales peticiones de la Fiscalía sobre medidas cautelares y penas según se trate de delitos de corrupción o contra sindi- calistas. MANUEL-JESÚS DOLZ LAGO Fiscal del Tribunal Supremo Noticias como: l La Fiscalía pide 74 años para los 14 detenidos en la manifestación que dio inicio al 15M. A los 14 imputados, todos ellos sin antecedentes penales y con edades comprendidas, en la mayoría de los casos, entre los 18 y los 26 años cuando tuvieron lugar los hechos, se les acusa de delitos de des- órdenes públicos, daños, resistencia, atentado a agentes de la autoridad, faltas y delitos de lesio- nes. La mayoría de los acusados afrontan penas de 6 años de cárcel l La Fiscalía ha acordado mantener su petición de cuatro años y medio de cárcel para la secreta- ria general de CCOO en Baleares durante el jui- cio que se ha celebrado contra ésta por un delito contra los derechos de los trabajadores y otro de daños por presuntamente romper el cristal de un autobús durante un piquete en la huelga general celebrada el 29 de marzo de 2012 l En el caso de las tarjetas opacas de Caja Ma- drid, que instruye el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, el fiscal pidió 245.000 euros a Rodrigo Rato y 15 millones a Miguel Blesa de fian- za; sin que se haya solicitado la pena de privación de libertad permiten hacer un análisis de qué está ocurriendo. LA PERSECUCIÓN PENAL DE LOS DELITOS: UNA CUESTIÓN HISTÓRICA EXPLICADA POR LOS POETAS SATÍRICOS DEL SIGLO DE ORO Que la persecución penal de los delitos tiene como fondo razones estructurales del sistema capita- lista no es nada nuevo incluso antes de que este sistema existiera como tal, a finales del Siglo XVIII. Históricamente siempre se ha perseguido pe- nalmente con mayor dureza a los pobres que a los 28_Abogados_Noviembre 2014 ricos. Basta recordar las poesías satíricas de Gón- gora o de Quevedo en el Siglo XVI (Siglo de Oro) para confirmar esta idea. En nuestro estudio “Algunos textos poéticos clásicos para una reflexión crítica del Derecho Pe- nal contemporáneo (Poesía satírico-burlesca del Siglo de Oro y delincuencia económica del Siglo XX) 1 ”, después de recordar las limitaciones en la persecución del Derecho penal económico, don- de se insertan los fenómenos de corrupción, de la mano del maestro alemán Tiedemann 2 , repro- ducíamos algunos versos satíricos de los grandes poetas citados. Como aquél de Góngora que finalizaba: “por- que en un aldea/un pobre mancebo/hurtó sólo un huevo,/al sol bambolea/y otro se pasea/con cien mil delitos./Cuando pitos flautas, cuando flautas pitos”. O la famosa letrilla satírica de Quevedo “Po- deroso caballero/es Don Dinero” y su no menos expresivo soneto que no me resisto a dejar de reproducir “Un delito igual se reputa desigual/ si son diferentes los sujetos que le cometen,/y aún los delitos desiguales./Si de un delito pro- prio es precio en Lido/la horca, y en Menandro la diadema,/¿quién pretendes, ¡oh Júpiter!, que tema/el rayo a las maldades prometido?/Cuando fueras un robre endurecido,/y no del cielo ma- jestad suprema,/gritarás, tronco, a la injusticia extrema,/y, dios de mármol, dieras un gemido./ Sacrilegios pequeños se castigan;/los grandes en los triunfos se coronan,/y tienen por blasón que se los digan./Uno robó una choza, y le apri- 1 Publicado en el libro sobre el VIII Congreso de la Unión Progresista de Fiscales celebrado en Lleida entre el 11 al 13 junio 1993, Pagès editors, 1995 y en el Diario LA LEY, núm. 3626, 11 octubre 1994. Quién decía en sus Lecciones de Derecho Penal Económico (comunitario, español, alemán) PPU, Barcelona 1993, en su pág. 28 que «Los procedimientos por delitos económicos chocan frecuentemente con obstáculos que a menudo se acumulan y llevan consigo directamente a la paralización de la administración de justicia. En definitiva, lo que antecede puede formularse en pocas palabras: gran complejidad de los hechos, dificultades económicas y jurídicas de la materia, ausencia de expertos apropiados, insuficiencia de asistencia judicial en las relaciones internacionales» 2