To view this page ensure that Adobe Flash Player version 11.1.0 or greater is installed.

opinión_ LA CORTE PENAL INTERNACIONAL Y EL COMPROMISO DE LA ABOGACÍA Blas Jesús Imbroda Ortiz Decano del Colegio de Abogados de Melilla. Vicepresidente de las Comisiones de Formación Inicial y de Formación Continua del CGAE 52_ABOGADOS_Febrero 2014 La aspiración de la humanidad de que existiera un Tribunal Penal permanente, con competencia en el ámbito internacional, y que trasladara el men- saje de que los más execrables crímenes contra la humanidad y contra el Derecho Internacional Hu- manitario no quedarían impunes, es una realidad desde la aprobación en Roma del Estatuto de la Corte Penal Internacional el 17 de julio de 1998, y su posterior entrada en vigor, tras las preceptivas ratificaciones, el 1 de julio de 2002. La Justicia Pe- nal Internacional, complementando a los sistemas coercitivos internos, afronta de forma definitiva dichos aberrantes crímenes. Con ello no sólo se evitará la impunidad, sino que contribuirá a tener también efectos disuasorios. Es muy reciente el nacimiento de este Tribunal, por lo que podemos afirmar que está en sus co- mienzos, con los consiguientes problemas que conlleva la puesta en funcionamiento y desarrollo de un órgano, que puede y debe tener tanta im- portancia en el Derecho. En este corto periodo de tiempo desde que inicia sus actividades, la Corte Penal Internacional, tie- ne redactado y aprobado un importante conjun- to normativo, necesario e imprescindible para su funcionamiento. Son distintos los casos que están siendo objeto de investigación por la Fiscalía y se están tramitando por el Tribunal. Y se están cele- brando juicios y ha concluido el juicio de Lubanga Dyilo, dictando la Corte en el año 2012 su primera sentencia, por la que se le condenaba a 14 años de prisión. Es cierto que queda mucho por hacer y mucho por avanzar. Hoy son 122 estados los que son parte de la CPI, y en consecuencia le es de aplicación la competencia de este Tribunal. Sin embargo hay es- tados de gran importancia que no lo son. Es preci- so conseguir que todos los estados sin excepción, lleguen a ser parte de la Corte. Existen otros problemas prácticos de gran im- portancia, como por ejemplo, la cooperación de los Estados con la CPI, intensa en muchos casos, pero débil en otros. Es obvio que es imprescindible esa cooperación. Otro problema es el de la protección de los testigos, esencial para el esclarecimiento de la verdad en los juicios. Recientemente, el pasado 20 de noviembre, el juez de la Cámara de Asuntos Preliminares II de la Corte Penal Internacional, en el caso de “El fiscal contra Jean-Pierre Bemba Gom- bo”, acusado de crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, dictó una orden de arresto contra sus abogados, por ser presuntos autores de sobornos a testigos. Han sido detenidos, si bien resalto que ha de respetarse, como es obvio, la presunción de inocencia, y en consecuencia no se puede ni se deben prejuzgar culpabilidades. Pero sí destaco una realidad, que existe una gran preocu- pación en el Tribunal por la preservación del testi- monio libre de los testigos, que en muchos casos son objeto de presiones de distintas índole en sus países de origen. Téngase en cuenta la magnitud de los imputados y acusados, líderes políticos o altos cargos de la Administración en esos países, donde viven los testigos. Otro problema se vivió en la última Asamblea celebrada en noviembre de 2013, cuando se quiso replantear el tema de la inmunidad de los Jefes de Estado, algo rechazado por el Estatuto de la Cor- te. La Unión Africana, junto con Kenia, solicitó que parte del debate general, fuera dedicado a discu- tir el tema de “los Jefes de Estado y de Gobierno acusados ante la Corte Penal Internacional y las consecuencias sobre la paz, la estabilidad y la re- conciliación”. El trasfondo de esa petición era el juicio contra el Sr. Uhuru Muigai Kenyatta, actual Presidente de Kenia, que dará comienzo próxima- mente, y el juicio contra el Sr. William Samoei Ruto, El Consejo General de la Abogacía pretende seguir trabajando, apoyando y contribuyendo al reforzamiento de la CPI. También pretendemos seguir siendo un apoyo para la Abogacía interesada en trabajos en este ámbito