La Abogací­a desmiente las imputaciones del vocal del CGPJ Gómez Benítez: "nuestra oposición es a la reducción de derechos de los ciudadanos, no a los cambios"

14/03/2011 El presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, presentará una queja formal al presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, por las infundadas manifestaciones del vocal de este organismo, José Manuel Gómez Benítez, quien acusó a la Abogacía institucional de “torpedear” los cambios legislativos por intereses corporativos y a los abogados de “poner palos en la rueda” y de “hacer un uso abusivo de los recursos”.

Carnicer señala que “el Consejo de la Abogacía hace anualmente decenas de aportaciones, sugerencias y críticas fundamentadas a los numerosos anteproyectos y proyectos de ley que se tramitan y que, en la inmensa mayoría de los casos sus propuestas son asumidas o valoradas positivamente por las instituciones competentes, desde el propio CGPJ al Ministerio de Justicia o el Consejo de Estado, entre otras”.

Específicamente en relación con las tres reformas procesales pendientes en este momento –la ley reguladora del uso de las nuevas tecnologías en la Administración de Justicia, la ley de Tribunales de Instancia y la “mal denominada” de Agilización Procesal-, sólo es respecto a esta última que la Abogacía se ha manifestado sustancialmente en contra porque restringe, reduce y hasta anula en algunos casos el derecho de defensa que la Constitución reconoce y, por tanto, merma derechos fundamentales de los ciudadanos. “La Abogacía -señala Carnicer- ha demostrado constantemente que no le guía en este ni en otros casos, la defensa de intereses corporativos ni económicos sino la obligación de defender los derechos de los ciudadano”.

“La Abogacía -reitera el presidente de los abogados- se viene manifestando en contra de la eliminación de recursos, tendencia creciente por otra parte, porque estima que perjudica a los ciudadanos, limita su derecho de defensa y merma la tutela judicial efectiva. Es inconcebible que alguien que se denomina abogado haga imputaciones tan graves de forma infundada.” “Habrá que recordarle -apunta Carnicer- las múltiples actuaciones de la Abogacía en defensa de los derechos de la mujer, de los inmigrantes, de los menores o en la Justicia Gratuita, donde los abogados son ejemplo diario de profesionalidad y altruismo, o que los abogados hemos sido, en muchas ocasiones, la vanguardia de la promoción de reformas legislativas que mermando, y mucho, la rentabilidad económica de nuestro trabajo, hemos tenido en cuenta, ante todo, los derechos e intereses de la ciudadanía, como sucedió con la eliminación del trámite de separación previo al divorcio.

Finalmente, Carnicer señala que tampoco es cierto en absoluto que exista división de opiniones entre el Consejo General de la Abogacía y los Colegios de Abogados con mayor número de colegiados.

“En todo caso -termina Carnicer-, si alguien considera que un abogado abusa de los recursos sin razón alguna debe denunciarlo inmediatamente al Colegio de Abogados correspondiente y exigir las responsabilidades que procedan”.

RESPUESTA DE COLEGIOS

Los Colegios de Abogados también han mostrado su indignación ante las palabras de Gómez Benítez y se han unido al discurso del Consejo General de la Abogacía Española. De hecho, los Colegios de Abogados de Valencia e Islas Baleares, enviaron sendos comunicados en los que expresaban entre otras cosas, "su rechazo a algunos de los preceptos contenidos en el Proyecto de Ley de Medidas de Agilización Procesal, aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 4 de marzo, por cuanto, considera, su aplicación podría suponer recortes "graves e intolerables"  de los derechos fundamentales de los ciudadanos y en su acceso a la tutela judicial efectiva".